304 stainless steel coiled tubing ဓာတုဗေဒအစိတ်အပိုင်း၊ turbulators တပ်ဆင်ထားသော အဝိုင်းပြွန်များတွင် covalently နှင့် non-covalently functionalized graphene nano sheets များကို သာမိုဒိုင်းနမစ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

Nature.com ကိုလာရောက်လည်ပတ်သည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။သင်သည် အကန့်အသတ်ရှိသော CSS ပံ့ပိုးမှုဖြင့် ဘရောက်ဆာဗားရှင်းကို အသုံးပြုနေပါသည်။အကောင်းဆုံးအတွေ့အကြုံအတွက်၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသောဘရောက်ဆာ (သို့မဟုတ် Internet Explorer တွင် လိုက်ဖက်ညီသောမုဒ်ကိုပိတ်ပါ) ကိုအသုံးပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့အကြံပြုအပ်ပါသည်။ထို့အပြင်၊ ဆက်လက်ပံ့ပိုးမှုသေချာစေရန်၊ ပုံစံများနှင့် JavaScript မပါဘဲ ဝဘ်ဆိုက်ကို ပြသပါသည်။
ဆလိုက်တစ်ခုလျှင် ဆောင်းပါးသုံးပုဒ်ကို ပြသသည့် ဆလိုက်ဒါများ။ဆလိုက်များတစ်လျှောက် ရွှေ့ရန် နောက်ဘက်နှင့် နောက်ခလုတ်များကို အသုံးပြုပါ သို့မဟုတ် ဆလိုက်တစ်ခုစီကို ရွှေ့ရန် အဆုံးရှိ ဆလိုက်ထိန်းချုပ်မှုခလုတ်များကို အသုံးပြုပါ။

တရုတ်နိုင်ငံရှိ 304 10*1mm Stainless steel coiled tubing

အရွယ်အစား- 3/4 လက်မ၊ 1/2 လက်မ၊ 1 လက်မ၊ 3 လက်မ၊ 2 လက်မ

ယူနစ်ပိုက်အရှည်: 6 မီတာ

သံမဏိအဆင့်- 201၊ 304 နှင့် 316

အဆင့်: 201, 202, 304, 316, 304L, 316 L၊

ပစ္စည်း- သံမဏိ သံမဏိ

အခြေအနေ- အသစ်

Covalent နှင့် non-covalent nanofluids များကို 45° နှင့် 90° helix angles ရှိသော လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းမှုများပါရှိသော အဝိုင်းပြွန်များတွင် စမ်းသပ်ခဲ့သည်။Reynolds နံပါတ်သည် 7000 ≤ Re ≤ 17000 ဖြစ်ပြီး အပူချိန် 308 K ဖြင့် အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်ကို ပါရာမီတာ နှစ်ခုပါရာမီတာ လှိုင်းထန်သော viscosity model (SST k-omega turbulence) ဖြင့် ဂဏန်းများဖြင့် ဖြေရှင်းသည်။nanofluids ZNP-SDBS@DV နှင့် ZNP-COOH@DV ၏ ပြင်းအား (0.025 wt.%, 0.05 wt.%, နှင့် 0.1 wt.%) ကို အလုပ်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။လိမ်ပြွန်များ၏နံရံများကို 330 K ၏အဆက်မပြတ်အပူချိန်တွင် အပူပေးထားသည်။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင် ကန့်သတ်ချက်ခြောက်ချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်- ထွက်ပေါက်အပူချိန်၊ အပူလွှဲပြောင်းကိန်း၊ ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ်၊ ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်း၊ ဖိအားဆုံးရှုံးမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အကဲဖြတ်မှု စံနှုန်းများ။နှစ်ခုလုံးတွင် (helix angle of 45° နှင့် 90°)၊ ZNP-SDBS@DV nanofluid သည် ZNP-COOH@DV ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ်ဝိသေသလက္ခဏာများကို ပြသခဲ့ပြီး၊ ဥပမာ၊ 0.025 wt တိုးလာပါသည်။, နှင့် 0.05 wt ။1.19 ဖြစ်ပါတယ်။% နှင့် 1.26 – 0.1 wt.%.နှစ်ဖက်စလုံးတွင် (helix angle 45° နှင့် 90°) သည် GNP-COOH@DW ကိုအသုံးပြုသောအခါတွင် အပူချိန် 0.025% wt.၊ 1.05 အတွက် 0.05% wt ဖြစ်သည်။0.1% wt အတွက် 1.02
အပူဖလှယ်ကိရိယာသည် အအေးခံခြင်းနှင့် အပူပေးခြင်းလုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွင်း အပူကို လွှဲပြောင်းရန် အသုံးပြုသည့် သာမိုဒိုင်းနမစ်ကိရိယာ 1 ဖြစ်သည်။အပူဖလှယ်ကိရိယာ၏ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ် ဂုဏ်သတ္တိများသည် အပူကူးပြောင်းမှုကိန်းကို မြှင့်တင်ပေးပြီး အလုပ်အရည်၏ ခံနိုင်ရည်ကို လျှော့ချပေးသည်။turbulence enhancers2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 နှင့် nanofluids12,13,14,15 အပါအဝင် အပူလွှဲပြောင်းခြင်းကို တိုးတက်စေရန် နည်းလမ်းများစွာကို တီထွင်ထားပါသည်။လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းခြင်းသည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရလွယ်ကူပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောကြောင့် အပူဖလှယ်ကိရိယာများတွင် အပူလွှဲပြောင်းခြင်းအတွက် အအောင်မြင်ဆုံးနည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
စမ်းသပ်မှုနှင့် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများစွာတွင်၊ လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းမှုများပါရှိသော nanofluids နှင့် အပူလဲလှယ်ကိရိယာများ၏ ဟိုက်ဒရိုအပူဓာတ်ဂုဏ်သတ္တိများကို လေ့လာခဲ့သည်။စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် မတူညီသောသတ္တု nanofluids (Ag@DW၊ Fe@DW နှင့် Cu@DW) ၏ hydrothermal ဂုဏ်သတ္တိများကို အပ်ချည်လိမ်တိပ် (STT) heat exchanger17 တွင် လေ့လာခဲ့သည်။အခြေခံပိုက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက STT ၏ အပူကူးပြောင်းမှု ကိန်းဂဏန်းသည် 11% နှင့် 67% တိုးတက်ပါသည်။SST အပြင်အဆင်သည် α = β = 0.33 ပါရာမီတာ နှင့် ထိရောက်မှု သတ်မှတ်ချက်များတွင် စီးပွားရေးရှုထောင့်မှ အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ထို့အပြင်၊ Ag@DW ဖြင့် n တွင် 18.2% တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိရသော်လည်း ဖိအားဆုံးရှုံးမှု အများဆုံး 8.5% သာ တိုးလာပါသည်။coiled turbulators နှင့် concentric pipes များတွင် အပူလွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုတို့၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များကို Al2O3@DW nanofluid ၏ အတင်းအဓမ္မ convection ဖြင့် လှိုင်းထန်သော စီးဆင်းမှုများကို အသုံးပြု၍ လေ့လာခဲ့သည်။ကွိုင် pitch = 25 မီလီမီတာ နှင့် Al2O3@DW nanofluid 1.6 vol.% တွင် အမြင့်ဆုံး ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ် (Nuavg) နှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို Re = 20,000 တွင် တွေ့ရှိရသည်။ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများကို WC ထည့်သွင်းမှုများဖြင့် စက်ဝိုင်းပုံပြွန်များနီးပါး ဖြတ်သန်းစီးဆင်းနေသော graphene oxide nanofluids (GO@DW) ၏ အပူလွှဲပြောင်းမှုနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု ဝိသေသလက္ခဏာများကို လေ့လာရန်လည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ရလဒ်များအရ 0.12 vol%-GO@DW သည် convective heat transfer coefficient ကို 77% ခန့် တိုးမြင့်စေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။အခြားစမ်းသပ်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်၊ တိပ်လိမ်ထည့်သွင်းမှုများနှင့် တပ်ဆင်ထားသော ပျော့ပျောင်းသောပြွန်များ၏ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ်လက္ခဏာများကို လေ့လာရန်အတွက် nanofluids (TiO2@DW) ကို တီထွင်ခဲ့သည်။1.258 ၏ အမြင့်ဆုံး hydrothermal ထိရောက်မှုအား 0.15 vol%-TiO2@DW မှ 45° inclined shafts များတွင် မြှုပ်ထားသော 0.15 vol.Single-phase နှင့် two-phase (hybrid) simulation modelများသည် အမျိုးမျိုးသော အစိုင်အခဲများပါဝင်မှု (1–4% vol.%) တွင် CuO@DW nanofluids ၏စီးဆင်းမှုနှင့် အပူလွှဲပြောင်းမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။လိမ်တိပ်တစ်ခုပါရှိသော ပြွန်တစ်ခု၏ အမြင့်ဆုံးအပူထိရောက်မှုမှာ 2.18 ဖြစ်ပြီး တူညီသောအခြေအနေအောက်တွင် လိမ်တိပ်နှစ်ခုပါသော ပြွန်တစ်ခုသည် 2.04 (အဆင့်နှစ်ဆင့်မော်ဒယ်၊ Re = 36,000 နှင့် 4 vol.%) ဖြစ်သည်။ပင်မပိုက်များနှင့် ပိုက်များတွင် လိမ်ထည့်မှုများပါရှိသော carboxymethyl cellulose (CMC) နှင့် ကြေးနီအောက်ဆိုဒ် (CuO) တို့၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားသော နာနိုအရည်များ စီးဆင်းမှုကို လေ့လာခဲ့သည်။Nuvg သည် 16.1% (ပင်မပိုက်လိုင်းအတွက်) နှင့် 60% (အချိုးအစားရှိသော ပိုက်လိုင်းအတွက် (H/D = 5)) တိုးတက်မှုကို ပြသသည်။ယေဘူယျအားဖြင့်၊ သေးငယ်သော လှည့်ကွက်မှ ဖဲကြိုးအချိုးသည် ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်း ပိုများသည်။စမ်းသပ်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်၊ လိမ်တိပ် (TT) နှင့် ကွိုင်များ (VC) ရှိသော ပိုက်များ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို CuO@DW nanofluids အသုံးပြု၍ အပူလွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် ပွတ်တိုက်မှုဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများအပေါ် လေ့လာခဲ့သည်။0.3 vol ကို အသုံးပြု.Re = 20,000 တွင် %-CuO@DW သည် VK-2 ပိုက်အတွင်း အပူလွှဲပြောင်းမှုကို အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုး 44.45% အထိ တိုးမြှင့်နိုင်စေသည်။ထို့အပြင်၊ တူညီသောနယ်နိမိတ်အခြေအနေများအောက်တွင်လိမ်ထားသောတွဲကြိုးနှင့်ကွိုင်ထည့်သွင်းခြင်းကိုအသုံးပြုသောအခါ၊ DW နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက 1.17 နှင့် 1.19 တို့၏ ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းသည် တိုးလာသည်။ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ကွိုင်များတွင် ထည့်သွင်းထားသော နာနိုအရည်များ၏ အပူဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုသည် ကြိုးများထဲသို့ သောင်တင်ထားသော nanofluids များထက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ခရုပတ်ဝိုင်ယာအတွင်းသို့ ထည့်သွင်းထားသော အလျားလိုက်ပြွန်အတွင်း လှိုင်းထန်သော (MWCNT@DW) nanofluid စီးဆင်းမှု၏ ထုထည်လက္ခဏာရပ်ကို လေ့လာခဲ့သည်။ကွိုင်ထည့်သွင်းမှုနှင့်အတူ nanofluidics ပေါင်းစပ်မှုသည် ပန့်ပါဝါကို အသုံးမပြုဘဲ အပူလွှဲပြောင်းခြင်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေကြောင်း ညွှန်ပြသော ကိစ္စအားလုံးအတွက် အပူစွမ်းဆောင်ရည် ကန့်သတ်ချက်များသည် > 1 ဖြစ်သည်။Abstract—ပြုပြင်ထားသော လိမ်လိမ်ထားသော V-ပုံသဏ္ဍာန်တိပ် (VcTT) ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော ပိုက်နှစ်ခုအပူဖလှယ်မှု၏ ရေအားလျှပ်စစ်လက္ခဏာများကို Al2O3 + TiO2@DW nanofluid ၏ လှိုင်းထန်သောစီးဆင်းမှုအခြေအနေအောက်တွင် လေ့လာထားပါသည်။အခြေခံပြွန်များတွင် DW နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ Nuavg သည် သိသိသာသာ တိုးတက်မှု 132% ရှိပြီး ပွတ်တိုက်မှုကိန်း 55% အထိရှိသည်။ထို့အပြင်၊ နှစ်ပိုက်အပူလဲလှယ်သူ ၂၆ တွင် Al2O3+TiO2@DW nanocomposite ၏ စွမ်းအင်ထိရောက်မှုကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။၎င်းတို့၏လေ့လာမှုတွင် Al2O3 + TiO2@DW နှင့် TT ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် DW နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက exergy efficiency ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။VcTT turbulators များဖြင့် ဗဟိုပြုသော tubular အပူဖလှယ်ကိရိယာများတွင် Singh နှင့် Sarkar27 တို့သည် အဆင့်ပြောင်းလဲမှုပစ္စည်းများ (PCM) ကိုအသုံးပြုသည်)၊ ပြန့်ကျဲနေသော single/nanocomposite nanofluids (PCM နှင့် Al2O3 + PCM) ဖြင့် Al2O3@DW။twist coefficient လျော့နည်းသွားကာ nanoparticle concentration တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အပူလွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု တိုးလာကြောင်း ၎င်းတို့က အစီရင်ခံတင်ပြသည်။ပိုကြီးသော V-notch depth factor သို့မဟုတ် သေးငယ်သော width factor သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပူလွှဲပြောင်းမှုနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ထို့အပြင်၊ ဂရပ်ဖင်း-ပလက်တီနမ် (Gr-Pt) ကို 2-TT28 ထည့်သွင်းထားသည့် ပြွန်များတွင် အပူ၊ ပွတ်တိုက်မှုနှင့် အလုံးစုံ အင်ထရိုပီ ထုတ်လုပ်မှုနှုန်းကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အသုံးပြုထားသည်။၎င်းတို့၏ လေ့လာမှုအရ (Gr-Pt) ၏ သေးငယ်သော ရာခိုင်နှုန်းသည် ပွတ်တိုက်မှုဆိုင်ရာ အင်ထရိုပီ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အပူအင်ထရိုပီ ထုတ်လုပ်မှုကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ရောစပ်ထားသော Al2O3@MgO nanofluids နှင့် conical WC ကို ကောင်းမွန်သောအရောအနှောအဖြစ် ယူဆနိုင်သည်၊ အချိုးအစား (h/Δp) သည် two-tube heat exchanger ၏ hydrothermal စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သောကြောင့် 29 .DW30 တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသော အပိုင်းသုံးပိုင်း ပေါင်းစပ် nanofluids (THNF) (Al2O3 + graphene + MWCNT) ၏ စွမ်းအင်ချွေတာမှုနှင့် ပတ်ဝန်းကျင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် ဂဏန်းမော်ဒယ်ကို အသုံးပြုသည်။1.42–2.35 အတွင်း ၎င်း၏ စွမ်းဆောင်ရည် အကဲဖြတ်မှု သတ်မှတ်ချက် (PEC) ကြောင့်၊ Depressed Twisted Turbulizer Insert (DTTI) နှင့် (Al2O3 + Graphene + MWCNT) ပေါင်းစပ်မှု လိုအပ်ပါသည်။
ယခုအချိန်အထိ အပူအရည်များအတွင်းရှိ hydrodynamic စီးဆင်းမှုတွင် covalent နှင့် non-covalent functionalization အခန်းကဏ္ဍကို အနည်းငယ်သာ အာရုံစိုက်ထားပါသည်။ဤလေ့လာမှု၏ တိကျသောရည်ရွယ်ချက်မှာ နာနိုအရည်များ (ZNP-SDBS@DV) နှင့် (ZNP-COOH@DV) တို့၏ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ်လက္ခဏာများကို 45° နှင့် 90° ရှိသော helix angles ဖြင့် လိမ်ထားသောတိပ်ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ရန်ဖြစ်သည်။သာမိုရူပဂုဏ်သတ္တိများကို Tin = 308 K ဖြင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ (0.025 wt.%, 0.05 wt.% နှင့် 0.1 wt.%) ကဲ့သို့သော ဒြပ်အပိုင်းသုံးပိုင်းကို နှိုင်းယှဉ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။3D turbulent flow model (SST k-ω) တွင် shear stress transfer ကို thermal-hydraulic လက္ခဏာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် အသုံးပြုသည်။ထို့ကြောင့် ဤလေ့လာမှုသည် အပြုသဘောဆောင်သောဂုဏ်သတ္တိများ (အပူလွှဲပြောင်းခြင်း) နှင့် အနုတ်လက္ခဏာဂုဏ်သတ္တိများ (ပွတ်တိုက်မှုအပေါ် ဖိအားကျဆင်းမှု) ကို လေ့လာခြင်းအတွက် သိသိသာသာ အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။
အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံမှာ ချောမွေ့သောပိုက် (L = 900 mm နှင့် Dh = 20 mm) ဖြစ်သည်။ထည့်သွင်းထားသောလိမ်တိပ်အတိုင်းအတာ (အရှည် = 20 မီလီမီတာ၊ အထူ = 0.5 မီလီမီတာ၊ ပရိုဖိုင် = 30 မီလီမီတာ)။ဤကိစ္စတွင်၊ ခရုပတ်ပရိုဖိုင်၏အရှည်၊ အနံနှင့် လေဖြတ်မှုသည် 20 မီလီမီတာ၊ 0.5 မီလီမီတာနှင့် 30 မီလီမီတာ အသီးသီးရှိသည်။လိမ်ထားသောတိပ်များကို 45° နှင့် 90° တွင် စောင်းထားသည်။Tin = 308 K၊ ကွဲပြားသော ဒြပ်ထုသုံးမျိုးနှင့် ကွဲပြားသော Reynolds နံပါတ်များ ကဲ့သို့သော အလုပ်သုံးအရည်များဖြစ်သော DW၊ non-covalent nanofluids (GNF-SDBS@DW) နှင့် covalent nanofluids (GNF-COOH@DW)။စမ်းသပ်မှုများကို အပူဖလှယ်ကိရိယာအတွင်း၌ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ခရုပတ်ပြွန်၏ အပြင်ဘက်နံရံကို အပူလွှဲပြောင်းမှု ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန် ကန့်သတ်ချက်များကို စမ်းသပ်ရန်အတွက် မျက်နှာပြင်အပူချိန် 330 K တွင် အပူပေးထားသည်။
သဖန်းသီးပေါ်မှာ။1 သည် သက်ဆိုင်ရာ နယ်နိမိတ်အခြေအနေများနှင့် ကန့်လန့်ဖြတ်ဧရိယာပါရှိသော လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းသည့်ပြွန်တစ်ခုကို ဇယားကွက်ဖြင့်ပြသသည်။အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အလျင်နှင့်ဖိအားနယ်နိမိတ်အခြေအနေများသည် helix ၏အဝင်နှင့်ထွက်ပေါက်အပိုင်းများတွင်သက်ရောက်သည်။အဆက်မပြတ်သော မျက်နှာပြင် အပူချိန်တွင်၊ ပိုက်နံရံတွင် မချော်နိုင်သော အခြေအနေတစ်ခု ရှိနေသည်။လက်ရှိ ကိန်းဂဏာန်းပုံသဏ္ဍန်သည် ဖိအားအခြေခံဖြေရှင်းချက်ကို အသုံးပြုသည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ပရိုဂရမ်တစ်ခု (ANSYS FLUENT 2020R1) ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကွဲပြားသောညီမျှခြင်း (PDE) ကို ကန့်သတ်ထုထည်နည်းလမ်း (FMM) ကို အသုံးပြု၍ အက္ခရာသင်္ချာညီမျှခြင်းစနစ်သို့ ပြောင်းလဲရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ဒုတိယအမှာစာ ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်း ( sequential pressure-dependent equations အတွက် တစ်ပိုင်း သွယ်ဝိုက်သောနည်းလမ်း) သည် အလျင်-ဖိအားနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ဒြပ်ထု၊ အရှိန်နှင့် စွမ်းအင်ညီမျှခြင်းများအတွက် အကြွင်းအကျန်များ၏ ပေါင်းဆုံမှုသည် 103 နှင့် 106 ထက် လျော့နည်းကြောင်း အလေးထားသင့်သည်။
p ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ဒိုမိန်းများ၏ ပုံကြမ်း- (က) helix angle 90°၊ (b) helix angle 45°၊ (c) helical blade မရှိပါ။
nanofluids ၏ ဂုဏ်သတ္တိများကို ရှင်းပြရန် တစ်သားတည်းကျသော မော်ဒယ်ကို အသုံးပြုသည်။Base fluid (DW) တွင် nanomaterials များကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော အပူဂုဏ်သတ္တိရှိသော စဉ်ဆက်မပြတ်အရည်ကို ဖန်တီးပါသည်။ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ အခြေခံအရည်နှင့် နာနိုပစ္စည်း၏ အပူချိန်နှင့် အလျင်သည် တူညီသောတန်ဖိုးရှိသည်။အထက်ဖော်ပြပါ သီအိုရီများနှင့် ယူဆချက်များကြောင့် ထိရောက်သော single-phase flow သည် ဤလေ့လာမှုတွင် အလုပ်လုပ်ပါသည်။လေ့လာမှုများစွာသည် nanofluidic flow31,32 အတွက် single-phase နည်းပညာများ၏ထိရောက်မှုနှင့်အသုံးချမှုကိုပြသခဲ့သည်။
နာနိုအရည်များ စီးဆင်းမှုသည် နယူတိုနီယံ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှု၊ ဖိသိပ်၍မရသော၊ ရပ်တန့်နေရမည်။ဤလေ့လာမှုတွင် ဖိသိပ်ခြင်းအလုပ်နှင့် ပျစ်သောအပူပေးခြင်းတို့သည် မသက်ဆိုင်ပါ။ထို့အပြင်၊ ပိုက်၏အတွင်းနှင့်အပြင်နံရံများ၏အထူကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်မဟုတ်ပါ။ထို့ကြောင့်၊ အပူမော်ဒယ်ကို သတ်မှတ်သည့် ဒြပ်ထု၊ အရှိန်နှင့် စွမ်းအင်ထိန်းသိမ်းမှုညီမျှခြင်းများကို အောက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြနိုင်သည်။
\(\overrightarrow{V}\) သည် ပျမ်းမျှအလျင်အလျင်ဖြစ်ပြီး၊ Keff = K + Kt သည် covalent နှင့် noncovalent nanofluid များ၏ ထိရောက်သောအပူစီးကူးမှုဖြစ်ပြီး ε သည် စွမ်းအင် dissipation rate ဖြစ်သည်။ဇယားတွင်ပြသထားသည့် သိပ်သည်းဆ (ρ)၊ viscosity (μ)၊ တိကျသော အပူစွမ်းရည် (Cp) နှင့် အပူစီးကူးမှု (k) အပါအဝင် နာနိုဖရဲများ၏ ထိရောက်သော အပူချိန်ဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများကို အသုံးပြုသည့်အခါ အပူချိန် 308 K1 တွင် စမ်းသပ်လေ့လာမှုတစ်ခုအတွင်း တိုင်းတာခဲ့သည်။ ဤ simulators များတွင်။
Reynolds နံပါတ် 7000 ≤ Re ≤ 17000 တွင် သမားရိုးကျ တုန်လှုပ်သော nanofluid စီးဆင်းမှုဆိုင်ရာ ကိန်းဂဏာန်းဆိုင်ရာ နိမိတ်ပုံများကို သရုပ်ဖော်သည်။ ဤပုံတူနည်းများနှင့် convective heat transfer coefficients များကို Mentor's κ-ω turbulence model of shear stress transfer (SSTul) over the ပျမ်းမျှအား အသုံးပြု၍ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားပါသည်။ မော်ဒယ် Navier-Stokes၊ လေခွင်းအား သုတေသနတွင် အသုံးများသည်။ထို့အပြင်၊ မော်ဒယ်သည် နံရံလုပ်ဆောင်ချက်မရှိဘဲ အလုပ်လုပ်ပြီး နံရံများအနီးတွင် 35,36 တိကျသည်။(SST) κ-ω လှိုင်းထန်မှုပုံစံ၏ ညီမျှခြင်းများကို အုပ်ချုပ်မှုမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
\(S\) သည် strain rate ၏တန်ဖိုးဖြစ်ပြီး \(y\) သည် ကပ်လျက်မျက်နှာပြင်နှင့် အကွာအဝေးဖြစ်သည်။ထိုအချိန်တွင်၊ \({\alpha}_{1}\), \({\alpha}_{2}\), \({\beta}_{1}\), \({\beta}_{ 2 }\), \({\beta}^{*}\), \({\sigma}_{{k}_{1}}\), \({\sigma}_{{k}_{ 2 }}\), \({\sigma}_{{\omega}_{1}}\) နှင့် \({\sigma}_{{\omega}_{2}}\) သည် မော်ဒယ် ကိန်းသေများအားလုံးကို ဖော်ပြသည်။F1 နှင့် F2 သည် ရောနှောထားသောလုပ်ဆောင်ချက်များဖြစ်သည်။မှတ်ချက်- F1 = 1 သည် နယ်နိမိတ်အလွှာရှိ၊ ၀င်လာနေသောစီးဆင်းမှုတွင်ဖြစ်သည်။
စွမ်းဆောင်ရည် အကဲဖြတ်ခြင်း ဘောင်များကို လှိုင်းထန်သော convective အပူလွှဲပြောင်းမှု၊ covalent နှင့် non-covalent nanofluid စီးဆင်းမှုကို လေ့လာရန်၊ ဥပမာ ၃၁-
ဤအခြေအနေတွင်၊ (\(\rho\)), (\(v\)), (\({D}_{h}\)) နှင့် (\(\mu\)) ကို သိပ်သည်းဆ၊ အရည်အလျင်အတွက် သုံးသည် ၊ ဟိုက်ဒရောလစ်အချင်း နှင့် တက်ကြွသော viscosity ။(\({C}_{p}\, \mathrm{u}\, k\)) – စီးဆင်းနေသော အရည်၏ တိကျသော အပူစွမ်းရည်နှင့် အပူစီးကူးမှု။ထို့အပြင်၊ (\(\dot{m}\)) သည် ဒြပ်ထုစီးဆင်းမှုကို ရည်ညွှန်းပြီး (\({T}_{out}-{T}_{in}\)) သည် ဝင်ပေါက်နှင့် ထွက်ပေါက် အပူချိန်ကွာခြားမှုကို ရည်ညွှန်းသည်။(NFs) သည် covalent၊ non-covalent nanofluids ကို ရည်ညွှန်းပြီး (DW) သည် ပေါင်းခံရေ (base fluid) ကို ရည်ညွှန်းသည်။\({A}_{s} = \pi DL\), \({\overline{T}}_{f}=\frac{\left({T}_{out}-{T}_{in }\right)}{2}\) နှင့် \({\overline{T}}_{w}=\sum \frac{{T}_{w}}{n}\)။
အခြေခံအရည် (DW)၊ non-covalent nanofluid (GNF-SDBS@DW) နှင့် covalent nanofluid (GNF-COOH@DW) တို့ကို ထုတ်ဝေသော စာပေ (စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ) မှ ရယူခဲ့သလို၊ Sn = 308 K၊ ဇယား 134 တွင်ပြသထားသည်။ ပုံမှန်မဟုတ်သော (GNP-SDBS@DW) nanofluid ကိုရရှိရန် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် လူသိများသော ဒြပ်ထုရာခိုင်နှုန်းဖြင့် အချို့သော မူလ GNP ဂရမ်များကို ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်ကျန်တစ်ခုပေါ်တွင် ကနဦးချိန်တွယ်ခဲ့သည်။SDBS/native GNP ၏အလေးချိန်အချိုးသည် (0.5:1) DW တွင် အလေးချိန်ရှိသည်။ဤကိစ္စတွင်၊ HNO3 နှင့် H2SO4 ၏ ထုထည်အချိုး (1:3) နှင့် H2SO4 ၏ အက်စစ်ဓာတ်အားသုံး၍ GNP ၏မျက်နှာပြင်တွင် carboxyl အုပ်စုများကို ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့် covalent (COOH-GNP@DW) nanofluids များကို ပေါင်းစပ်ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။Covalent နှင့် non-covalent nanofluid များကို DW တွင် 0.025 wt%, 0.05 wt% ကဲ့သို့သော မတူညီသောအလေးချိန်ရာခိုင်နှုန်းသုံးမျိုးဖြင့် ဆိုင်းငံ့ထားသည်။နှင့် ဒြပ်ထု၏ 0.1%။
mesh အရွယ်အစားသည် simulation ကိုမထိခိုက်စေကြောင်းသေချာစေရန် Mesh လွတ်လပ်သောစစ်ဆေးမှုများကို မတူညီသောကွန်ပျူတာဒိုမိန်းလေးခုတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။45° torsion pipe တွင်၊ ယူနစ်အရွယ်အစား 1.75 mm ရှိသော ယူနစ်အရေအတွက်မှာ 249,033၊ ယူနစ်အရွယ်အစား 2 mm ရှိသော ယူနစ်အရေအတွက်မှာ 307,969၊ ယူနစ်အရွယ်အစား 2.25 mm ရှိသော ယူနစ်အရေအတွက်မှာ 421,406 ဖြစ်ပြီး ယူနစ်အရေအတွက်၊ ယူနစ်အရွယ်အစား 2 .5 မီလီမီတာ 564 940 အသီးသီးရှိသည်။ထို့အပြင်၊ 90° လိမ်ပိုက်၏နမူနာတွင်၊ 1.75 mm ဒြပ်စင်အရွယ်အစားရှိသော ဒြပ်စင်အရေအတွက်မှာ 245,531 ဖြစ်ပြီး 2 mm ဒြပ်စင်အရွယ်အစားမှာ 311,584 ဖြစ်ပြီး ဒြပ်စင်အရေအတွက်မှာ 2.25 mm ဒြပ်စင်အရွယ်အစားဖြစ်သည်။ 422,708 နှင့် 2.5 မီလီမီတာရှိသော ဒြပ်စင်အရေအတွက်သည် 573,826 ဖြစ်သည်။ဒြပ်စင်အရေအတွက် လျော့နည်းလာသည်နှင့်အမျှ (Tout၊ htc နှင့် Nuavg) ကဲ့သို့သော အပူဓာတ်ပစ္စည်း ဖတ်ရှုခြင်းများ၏ တိကျမှု တိုးလာပါသည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ပွတ်တိုက်အားကိန်းနှင့် ဖိအားကျဆင်းမှုတန်ဖိုးများ တိကျမှန်ကန်မှုသည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောအပြုအမူ (ပုံ။ 2) ကိုပြသခဲ့သည်။ဂရစ်(၂)ကို ပုံဖော်ထားသော ကိစ္စရှိ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ်လက္ခဏာများကို အကဲဖြတ်ရန် ပင်မဂရစ်ဧရိယာအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။
45° နှင့် 90° တွင် လိမ်ထားသော DW ပြွန်အတွဲများကို အသုံးပြု၍ mesh ၏ သီးခြားအပူလွှဲပြောင်းမှုနှင့် ဖိအားကျဆင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်ခြင်း။
Dittus-Belter၊ Petukhov၊ Gnelinsky၊ Notter-Rouse နှင့် Blasius ကဲ့သို့ လူသိများသော empirical ဆက်စပ်ဆက်နွယ်မှုနှင့် ညီမျှခြင်းများကို အသုံးပြု၍ လက်ရှိကိန်းဂဏာန်းရလဒ်များကို အပူလွှဲပြောင်းခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းများအတွက် တရားဝင်အတည်ပြုထားပါသည်။နှိုင်းယှဉ်မှုကို အခြေအနေ 7000≤Re≤17000 အောက်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။သဖန်းသီးအဆိုအရ၊3၊ simulation ရလဒ်များနှင့် အပူလွှဲပြောင်းမှုညီမျှခြင်းအကြား ပျမ်းမျှနှင့် အများဆုံးအမှားများမှာ 4.050 နှင့် 5.490% (Dittus-Belter), 9.736 နှင့် 11.33% (Petukhov), 4.007 နှင့် 7.483% (Gnelinsky) နှင့် 3.4893% (Gnelinsky) နှင့် 3.883% Nott-Belter)။နှင်းဆီ)။ဤကိစ္စတွင်၊ သရုပ်ပြမှုရလဒ်များနှင့် ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းညီမျှခြင်းအကြား ပျမ်းမျှနှင့် အများဆုံးအမှားများသည် 7.346% နှင့် 8.039% (Blasius) နှင့် 8.117% နှင့် 9.002% (Petukhov) အသီးသီးဖြစ်သည်။
ကိန်းဂဏာန်းတွက်ချက်မှုများနှင့် empirical ဆက်စပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ အမျိုးမျိုးသော Reynolds နံပါတ်များတွင် DW ၏ အပူလွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် ရေဒိုင်းနမစ်ဂုဏ်သတ္တိများ။
ဤအပိုင်းတွင် ကွဲပြားသော ဒြပ်ထုအပိုင်းလေးပိုင်းသုံးပိုင်းနှင့် အခြေခံအရည် (DW) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပျမ်းမျှအားဖြင့် Reynolds နံပါတ်များတွင် covalent (LNP-SDBS) နှင့် covalent (LNP-COOH) aqueous nanofluid တို့၏ အပူဂုဏ်သတ္တိများကို ဆွေးနွေးထားသည်။ဆံထုံး ခါးပတ်အပူဖလှယ်သည့် ဂျီသြမေတြီ နှစ်ခု (helix angle 45° နှင့် 90°) ကို 7000 ≤ Re ≤ 17000 အတွက် ဆွေးနွေးထားသည်။ ပုံတွင်။4 သည် အခြေခံအရည်ထဲသို့ နာနိုအရည်ထွက်ပေါက်ရှိ ပျမ်းမျှအပူချိန်ကို ပြသည် (\(\frac{{{T}_{out}}_{NFs}}{{{T}_{out}}_{ DW } } \) ) တွင် (0.025% wt.၊ 0.05% wt. နှင့် 0.1% wt.)။(\(\frac{{{T}_{out}}_{NFs}}{{{T}_{out}}_{DW}}\)) သည် အမြဲတမ်း 1 ထက် နည်းသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ထွက်ပေါက် အပူချိန် non-covalent (VNP-SDBS) နှင့် covalent (VNP-COOH) nanofluids များသည် base liquid ၏ ထွက်ပေါက်တွင် အပူချိန်အောက်တွင် ရှိနေသည်။အနိမ့်ဆုံးနှင့် အမြင့်ဆုံးလျှော့ချမှုများမှာ 0.1 wt%-COOH@GNPs နှင့် 0.1 wt%-SDBS@GNPs အသီးသီးဖြစ်သည်။ဤဖြစ်စဉ်သည် Reynolds အရေအတွက်ကို စဉ်ဆက်မပြတ် ဒြပ်ထုအပိုင်းလေးတစ်ခုတွင် တိုးလာခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် nanofluid ၏ ဂုဏ်သတ္တိများ (ဆိုလိုသည်မှာ သိပ်သည်းဆနှင့် ရွေ့လျား viscosity) တို့ကို ပြောင်းလဲသွားစေပါသည်။
ပုံ 5 နှင့် 6 သည် နာနိုဖလူမှ အခြေခံအရည် (DW) ၏ ပျမ်းမျှအပူလွှဲပြောင်းခြင်းလက္ခဏာများကို (0.025 wt.%, 0.05 wt.% နှင့် 0.1 wt.%) တွင်ပြသထားသည်။ပျမ်းမျှအပူလွှဲပြောင်းခြင်းဂုဏ်သတ္တိများသည် 1 ထက် အမြဲပိုကြီးနေသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ non-covalent (LNP-SDBS) နှင့် covalent (LNP-COOH) nanofluid များသည် base fluid နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပိုမိုကောင်းမွန်လာပါသည်။0.1 wt%-COOH@GNPs နှင့် 0.1 wt%-SDBS@GNPs များသည် အနိမ့်ဆုံးနှင့် အမြင့်ဆုံး အမြတ်များကို အသီးသီး ရရှိခဲ့သည်။ပိုက် 1 တွင် အရည်ရောနှောခြင်းနှင့် လှိုင်းထန်ခြင်းတို့ကြောင့် Reynolds အရေအတွက် တိုးလာသောအခါ၊ အပူလွှဲပြောင်းခြင်း စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်လာပါသည်။သေးငယ်သော ကွာဟချက်များမှ အရည်များသည် ပိုမိုမြင့်မားသော အလျင်သို့ရောက်ရှိပြီး အပူကူးပြောင်းမှုနှုန်းကို တိုးမြင့်စေသည့် ပါးလွှာသော အလျင်/အပူနယ်နိမိတ်အလွှာကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။အရင်းအရည်ထဲသို့ နာနိုအမှုန်များ ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် အပေါင်းနှင့် အနုတ်လက္ခဏာ ရလဒ်များ နှစ်မျိုးလုံး ရရှိနိုင်သည်။အကျိုးရှိသောသက်ရောက်မှုများတွင် နာနိုအမှုန်အမွှားများ တိုးလာခြင်း၊ နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အရည်အပူစီးကူးမှု လိုအပ်ချက်များ နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပူလွှဲပြောင်းခြင်းများ ပါဝင်သည်။
45° နှင့် 90° ပြွန်များအတွက် Reynolds နံပါတ်ပေါ် မူတည်၍ နာနိုဖလူး၏ အရင်းအရည်သို့ အပူကူးပြောင်းမှုကိန်း။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အပျက်သဘောဆောင်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် nanofluid ၏ရွေ့လျားနိုင်မှု viscosity တိုးလာခြင်း၊ nanofluid ၏ရွေ့လျားနိုင်မှုကိုလျော့နည်းစေပြီး ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ် (Nuavg) ကိုလျှော့ချပေးသည်။နာနိုအမှုန်များ (ZNP-SDBS@DW) နှင့် (ZNP-COOH@DW) ၏ တိုးလာမှုသည် DW37 တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသော graphene nanoparticles များ၏ သေးငယ်သော လှုပ်ရှားမှုကြောင့် ဖြစ်သင့်သည်။nanofluid (ZNP-COOH@DV) ၏အပူစီးကူးမှုသည် နာနိုဖluid (ZNP-SDBS@DV) နှင့် ပေါင်းခံရေထက် မြင့်မားသည်။အခြေခံအရည်ထဲသို့ နာနိုပစ္စည်းများ များများထည့်ခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ အပူစီးကူးမှုကို တိုးစေသည် (ဇယား 1) 38။
ပုံ 7 သည် အခြေခံအရည် (DW) (f(NFs)/f(DW)) (0.025%, 0.05% နှင့် 0.1%) နှင့် နာနိုအရည်များ၏ ပွတ်တိုက်မှု၏ပျမ်းမျှကိန်းကို သရုပ်ဖော်သည်။ပျမ်းမျှ ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းသည် အမြဲတမ်း ≈1 ဖြစ်ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ- covalent မဟုတ်သော (GNF-SDBS@DW) နှင့် covalent (GNF-COOH@DW) nanofluid များသည် အခြေခံအရည်ကဲ့သို့ တူညီသော ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းများ ရှိသည်။နေရာလွတ်နည်းပါးသော အပူဖလှယ်ကိရိယာသည် စီးဆင်းမှုကို ပိုမိုပိတ်ဆို့စေပြီး စီးဆင်းမှု ပွတ်တိုက်မှုကို တိုးစေသည်။အခြေခံအားဖြင့်၊ ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်းသည် nanofluid ၏ဒြပ်ထုအပိုင်းပိုင်းတိုးလာသည်နှင့်အမျှ အနည်းငယ်တိုးလာသည်။ပိုများသော ပွတ်တိုက်မှုများ ဆုံးရှုံးမှုသည် နာနိုဖလူအီ၏ ဒိုင်းနမစ် viscosity တိုးလာခြင်းနှင့် အောက်ခံအရည်တွင် နာနိုဂရာဖင်၏ ဒြပ်ထုရာခိုင်နှုန်း ပိုများသဖြင့် မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ shear stress တိုးလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ဇယား (၁) တွင် nanofluid (ZNP-SDBS@DV) ၏ ဒိုင်းနမစ် viscosity (ZNP-SDBS@DV) သည် မျက်နှာပြင်သက်ရောက်မှုများ ပေါင်းထည့်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် တူညီသောအလေးချိန်ရာခိုင်နှုန်းဖြင့် nanofluid (ZNP-COOH@DV) ထက် ပိုများကြောင်း ပြသသည်။non-covalent nanofluid ပေါ်ရှိ တက်ကြွသောအေးဂျင့်များ။
သဖန်းသီးပေါ်မှာ။8 သည် အခြေခံအရည် (DW) (\(\frac{{\Delta P}_{NFs}}{{\Delta P}_{DW}}\))) တွင် (0.025%, 0.05% နှင့် 0.1% ဖြစ်သည် )non-covalent (GNPs-SDBS@DW) nanofluid သည် ပိုမြင့်သော ပျမ်းမျှဖိအားဆုံးရှုံးမှုကို ပြသခဲ့ပြီး ထုထည်ရာခိုင်နှုန်း 2.04% တိုးလာသဖြင့် 0.025% wt.၊ 0.05% wt အတွက် 2.46%။0.1% wt အတွက် 3.44%case ချဲ့ခြင်းဖြင့် (helix angle 45° နှင့် 90°)။ဤအတောအတွင်း၊ nanofluid (GNPs-COOH@DW) သည် ပျမ်းမျှဖိအားဆုံးရှုံးမှုကိုပြသခဲ့ပြီး 1.31% မှ 0.025% wt တွင်တိုးလာသည်။0.05% wt တွင် 1.65% အထိ။ပျမ်းမျှဖိအားဆုံးရှုံးမှု 0.05 wt.%-COOH@NP နှင့် 0.1 wt.%-COOH@NP သည် 1.65% ဖြစ်သည်။မြင်နိုင်သည်အတိုင်း၊ ကိစ္စတိုင်းတွင် Re number တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ဖိအားကျဆင်းမှု တိုးလာသည်။မြင့်မားသော Re တန်ဖိုးများတွင် တိုးလာသောဖိအားကျဆင်းမှုသည် ထုထည်စီးဆင်းမှုအပေါ် တိုက်ရိုက်မှီခိုမှုဖြင့် ညွှန်ပြသည်။ထို့ကြောင့်၊ tube အတွင်းရှိ Re နံပါတ်ပိုမိုမြင့်မားခြင်းသည် pump power 39,40 တိုးရန် လိုအပ်သည့် ဖိအားကျဆင်းမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ထို့အပြင်၊ နယ်နိမိတ်အလွှာ(၁)ရှိ ဖိအားနှင့် အင်တီယာအင်အားစုများ၏ အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည့် ပိုကြီးသောမျက်နှာပြင်ဧရိယာမှ ထုတ်ပေးသော eddies နှင့် turbulence များ ပိုမိုပြင်းထန်မှုကြောင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုပိုများပါသည်။
ယေဘုယျအားဖြင့်၊ non-covalent (VNP-SDBS@DW) နှင့် covalent (VNP-COOH@DW) nanofluids အတွက် စွမ်းဆောင်ရည် အကဲဖြတ်မှုစံနှုန်း (PEC) ကို ပုံများတွင် ပြထားသည်။9. Nanofluid (ZNP-SDBS@DV) သည် (ZNP-COOH@DV) ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော PEC တန်ဖိုးများကို ပြသခဲ့သည် (helix angle 45° နှင့် 90°) နှင့် ၎င်းကို ထုထည်အပိုင်းအစ ဥပမာ၊ 0.025 တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်လာခဲ့ပါသည်။ wt.%1.17၊ 0.05 wt.% သည် 1.19 ဖြစ်ပြီး 0.1 wt.% သည် 1.26 ဖြစ်သည်။တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ nanofluids (GNPs-COOH@DW) ကိုအသုံးပြုထားသော PEC တန်ဖိုးများသည် 0.025 wt%, 1.05 အတွက် 0.05 wt%, 1.05 အတွက် 0.1 wt% အတွက် 1.05 ဖြစ်သည်။နှစ်ခုလုံးတွင် (helix angle 45° နှင့် 90°)။၁.၀၂။စည်းကမ်းအတိုင်း၊ Reynolds အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ် ထိရောက်မှု သိသိသာသာ လျော့နည်းသွားသည်။Reynolds အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ အပူ-ဟိုက်ဒရောလစ် စွမ်းဆောင်ရည် ကိန်းဂဏန်း ကျဆင်းမှုသည် (NuNFs/NuDW) တိုးလာခြင်းနှင့် (fNFs/fDW) ကျဆင်းခြင်းနှင့် စနစ်တကျ ဆက်စပ်နေသည်။
45° နှင့် 90° ထောင့်ရှိသော ပြွန်များအတွက် Reynolds နံပါတ်များပေါ်မူတည်၍ အခြေခံအရည်များနှင့်စပ်လျဉ်းသည့် နာနိုအရည်များ၏ hydrothermal ဂုဏ်သတ္တိများ။
ဤအပိုင်းတွင် ရေ (DW)၊ non-covalent (VNP-SDBS@DW) နှင့် covalent (VNP-COOH@DW) nanofluids များကို မတူညီသော ဒြပ်ထုပြင်းအားများနှင့် Reynolds နံပါတ်သုံးမျိုးတွင် ဆွေးနွေးထားသည်။ပျမ်းမျှအပူ-ဟိုက်ဒရောလစ် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် သမရိုးကျ ပိုက်များ (helix angles 45° နှင့် 90°) နှင့် စပ်လျဉ်း၍ အကွာအဝေး 7000 ≤ Re ≤ 17000 တွင် coiled belt heat exchanger geometries နှစ်ခုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ပါသည်။သဖန်းသီးပေါ်မှာ။10 သည် သာမန်ပိုက်တစ်ခုအတွက် (\(\frac{{T}_{out}}_{Twisted}}}{{Twisted}}{{ {T} _{out}}_{Regular}}\))။Non-covalent (GNP-SDBS@DW) နှင့် covalent (GNP-COOH@DW) nanofluid များတွင် 0.025 wt%, 0.05 wt% နှင့် 0.1 wt% ကဲ့သို့သော မတူညီသောအလေးချိန်အပိုင်းသုံးပိုင်းရှိသည်။ပုံတွင်ပြထားသည့်အတိုင်း။11၊ ထွက်ပေါက်အပူချိန်၏ ပျမ်းမျှတန်ဖိုး (\(\frac{{{T}_{out}}_{Twisted}}{{T}_{out}}_{Plain}}\)) > 1၊ အပူဖလှယ်ကိရိယာ၏ ထွက်ပေါက်ရှိ အပူချိန် (45° နှင့် 90° helix angle) သည် သမားရိုးကျ ပိုက်တစ်ခုထက် ပိုသိသာထင်ရှားသည်၊၊ လှိုင်းထန်မှုနှင့် အရည်၏ ရောစပ်မှု ပိုမိုကောင်းမွန်သောကြောင့်၊ထို့အပြင်၊ DW ၏ထွက်ပေါက်ရှိ အပူချိန်၊ non-covalent နှင့် covalent nanofluids များသည် Reynolds အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ လျော့နည်းသွားသည်။အခြေခံအရည် (DW) သည် ပျမ်းမျှ ထွက်ပေါက်အပူချိန် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ဤအတောအတွင်း၊ အနိမ့်ဆုံးတန်ဖိုးသည် 0.1 wt%-SDBS@GNPs ကို ရည်ညွှန်းသည်။non-covalent (GNPs-SDBS@DW) nanofluids များသည် covalent (GNPs-COOH@DW) nanofluids များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပျမ်းမျှ ထွက်ပေါက်အပူချိန် လျော့နည်းသည်ကို ပြသခဲ့သည်။လိမ်ထားသောတိပ်သည် စီးဆင်းမှုအကွက်ကို ပိုမိုရောနှောစေသောကြောင့်၊ နံရံအနီးရှိ အပူအငွေ့များသည် အရည်ကို လွယ်ကူစွာဖြတ်သန်းနိုင်ပြီး တစ်ခုလုံးကို အပူချိန်တိုးစေသည်။နိမ့်သော လှည့်ကွက်မှ တိပ်အချိုးသည် ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပြီး အပူလွှဲပြောင်းမှု ပိုကောင်းစေသည်။အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ လှိမ့်ထားသောတိပ်သည် နံရံနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်အပူချိန်ကို နိမ့်ကျစွာထိန်းထားနိုင်သည်၊ ၎င်းသည် Nuvg ကိုတိုးလာစေသည် ။လိမ်ထားသောတိပ်ထည့်သွင်းမှုများအတွက်၊ မြင့်မားသော Nuavg တန်ဖိုးသည် tube22 အတွင်းတွင် ပိုကောင်းသော convective အပူလွှဲပြောင်းခြင်းကို ညွှန်ပြသည်။တိုးပွားလာသော စီးဆင်းမှုလမ်းကြောင်းနှင့် ထပ်လောင်းရောနှောခြင်းနှင့် လှိုင်းထန်ခြင်းတို့ကြောင့်၊ နေထိုင်ချိန် တိုးလာပြီး ထွက်ပေါက် 41 တွင် အရည်၏ အပူချိန် တိုးလာစေသည်။
Reynolds သည် သမားရိုးကျပြွန်များ၏ ထွက်ပေါက်အပူချိန် (45° နှင့် 90° helix angles) နှင့် ဆက်စပ်သော အမျိုးမျိုးသော nanofluids များ၏ နံပါတ်များ။
သမားရိုးကျပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမျိုးမျိုးသော nanofluids အတွက် Reynolds နံပါတ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Heat transfer coefficients (45° and 90°helix angle)။
ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆံထုံးတိပ်အပူလွှဲပြောင်းခြင်း၏ အဓိကယန္တရားမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- 1. အပူလဲလှယ်ပြွန်၏ ဟိုက်ဒရောလစ်အချင်းကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် စီးဆင်းမှုအလျင်နှင့် ကွေးညွှတ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ ၎င်းသည် နံရံရှိ shear stress ကိုတိုးစေပြီး ဒုတိယလှုပ်ရှားမှုကို အားပေးသည်။2. အကွေ့အကောက်များသောတိပ်များ ပိတ်ဆို့ခြင်းကြောင့်၊ ပိုက်နံရံတွင် အရှိန်တိုးလာပြီး နယ်နိမိတ်အလွှာ၏ အထူလည်း လျော့နည်းသွားသည်။3. လိမ်ထားသောခါးပတ်နောက်တွင် ခရုပတ်စီးဆင်းမှုသည် အရှိန်တိုးလာစေသည်။4. Induced vortices များသည် စီးဆင်းမှု၏ အလယ်ပိုင်းနှင့် နံရံအနီးရှိ အရည်များ ရောစပ်မှုကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေပါသည်။42။သဖန်းသီးပေါ်မှာ။11 နှင့်သင်္ဘောသဖန်း။12 သည် သမားရိုးကျပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းခြင်းပြွန်များကို အသုံးပြု၍ ပျမ်းမျှအဖြစ် DW နှင့် nanofluids များ၏ အပူကူးပြောင်းမှုဂုဏ်သတ္တိများကို ပြသသည်Non-covalent (GNP-SDBS@DW) နှင့် covalent (GNP-COOH@DW) nanofluid များတွင် 0.025 wt%, 0.05 wt% နှင့် 0.1 wt% ကဲ့သို့သော မတူညီသောအလေးချိန်အပိုင်းသုံးပိုင်းရှိသည်။အပူလဲလှယ်ကိရိယာနှစ်ခုလုံးတွင် (45° နှင့် 90° helix angle) တွင် ပျမ်းမျှအပူလွှဲပြောင်းခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် >1 ဖြစ်ပြီး၊ သမရိုးကျပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဆံထုံးပါသောပြွန်များပါရှိသော ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ် တိုးတက်မှုကို ညွှန်ပြသည်။covalent မဟုတ်သော (GNPs-SDBS@DW) nanofluids များသည် covalent (GNPs-COOH@DW) nanofluids များထက် ပျမ်းမျှအပူလွှဲပြောင်းမှု တိုးတက်ကောင်းမွန်မှုကို ပြသခဲ့သည်။Re = 900 တွင်၊ အပူကူးပြောင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည် -SDBS@GNPs နှစ်ခုအတွက် 0.1 wt% တိုးတက်မှုသည် 1.90 တန်ဖိုးဖြင့် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ဆိုလိုသည်မှာ တူညီသော TP အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အရည်နိမ့်အလျင် (Reynolds နံပါတ်) 43 တွင် ပိုအရေးကြီးပြီး လှိုင်းထန်မှု တိုးလာခြင်းဖြစ်သည်။များစွာသော vortices များ၏နိဒါန်းကြောင့်, heat transfer coefficient နှင့် ပျမ်းမျှ TT Tubes များ၏ ပျမ်းမျှ Nusselt အရေအတွက်သည် သမားရိုးကျပြွန်များထက် ပိုမိုများပြားသောကြောင့် ပိုမိုပါးလွှာသော နယ်နိမိတ်အလွှာကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။HP ၏ပါဝင်မှုသည် လှိုင်းထန်ခြင်း၊ အလုပ်လုပ်သောအရည်များ ရောနှောခြင်းနှင့် အခြေခံပိုက်များ (လိမ်ထားသော တိပ်မထည့်ဘဲ) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပူလွှဲပြောင်းမှု ပိုမိုကောင်းမွန်စေသလား။
သမားရိုးကျပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမျိုးမျိုးသော nanofluids အတွက် ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ် (helix angle 45° နှင့် 90°) နှင့် Reynolds နံပါတ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ။
ပုံ 13 နှင့် 14 သည် ပွတ်တိုက်မှု၏ပျမ်းမျှကိန်းဂဏန်း (\(\frac{{f}_{Twisted}}{{f}_{ Plain}}\))) နှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု (\(\frac{{\Delta P}) _ {Twisted}}{{\Delta P}_{Plain}}\}} DW nanofluids သုံးသော သမားရိုးကျ ပိုက်များအတွက် 45° နှင့် 90° ခန့်၊ (GNPs-SDBS@DW) နှင့် (GNPs-COOH@DW) ion exchanger ပါရှိသည် ( 0.025 wt %, 0.05 wt % နှင့် 0.1 wt %)။ { {f}_{ Plain} }\)) နှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု (\(\frac{{ \Delta P}_{Twisted}}{{\Delta P }_{plain}}\}) လျော့နည်းသွားပါသည်။ ကိစ္စများတွင်၊ ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုသည် Reynolds နံပါတ်များအောက်၌ ပိုများသည် ပျမ်းမျှ ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှုသည် 3.78 နှင့် 3.12 ကြားတွင် ပျမ်းမျှ ပွတ်တိုက်မှုကိန်းဂဏန်းနှင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု (45° helix angle နှင့် 90°) heat exchanger သည် သမားရိုးကျပိုက်များထက် သုံးဆပို၍ ကုန်ကျသည်။ထို့ပြင်၊ အလုပ်လုပ်သောအရည်သည် မြင့်မားသောအရှိန်ဖြင့် စီးဆင်းသောအခါ၊ ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်းသည် လျော့နည်းသွားပါသည်။ Reynolds အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ နယ်နိမိတ်အလွှာ၏ အထူသည် ပြဿနာဖြစ်လာသည်။ လျော့နည်းသွားသည်၊ ၎င်းသည် ထိခိုက်သည့်ဧရိယာပေါ်ရှိ ရွေ့လျား viscosity ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လျော့ကျစေသည်၊ အလျင် gradients နှင့် shear stresses များ လျော့နည်းသွားကာ အကျိုးဆက်အနေဖြင့် friction ၏ coefficient လျော့နည်းသွားခြင်း ၂၁။TT ပါဝင်မှုနှင့် တိုးလာခြင်းကြောင့် ပိတ်ဆို့ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အခြေခံပိုက်များထက် ကွဲပြားသော TT ပိုက်များအတွက် သိသိသာသာ ဖိအားဆုံးရှုံးမှုပိုများစေသည်။ထို့အပြင်၊ အခြေခံပိုက်နှင့် TT ပိုက်နှစ်ခုလုံးအတွက်၊ အလုပ်လုပ်သောအရည်၏အမြန်နှုန်းနှင့်အတူ ဖိအားကျဆင်းလာသည်ကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်။
သမားရိုးကျပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမျိုးမျိုးသော nanofluids အတွက် Reynolds နံပါတ်နှင့် ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်း (45° နှင့် 90° helix angle)။
သမားရိုးကျပြွန်တစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်သော အမျိုးမျိုးသော နာနိုအရည်များအတွက် Reynolds နံပါတ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့် ဖိအားဆုံးရှုံးမှု (45° နှင့် 90° helix angle)။
အချုပ်အားဖြင့်၊ ပုံ 15 သည် ရိုးရိုးပြွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက 45° နှင့် 90° ထောင့်ရှိသော အပူလဲလှယ်ကိရိယာများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်အကဲဖြတ်မှုစံနှုန်း (PEC) ကို ပြသည် (\(\frac{{PEC}_{Twisted}}{{PEC}_{ Plain}}} \ ) ) တွင် DV၊ (VNP-SDBS@DV) နှင့် covalent (VNP-COOH@DV) nanofluids ကို အသုံးပြု၍ (0.025 wt.%, 0.05 wt.% နှင့် 0.1 wt.%)။တန်ဖိုး (\(\frac{{PEC}_{Twisted}}{{PEC}_{Plain}}\)) > နှစ်ခုလုံးတွင် အပူဖလှယ်ကိရိယာရှိ (45° နှင့် 90° helix angle) > 1။ထို့အပြင်၊ (\(\frac{{PEC}_{Twisted}}{{PEC}_{Plain}}\))) သည် ၎င်း၏အကောင်းဆုံးတန်ဖိုး Re = 11,000 သို့ ရောက်ရှိသည်။90° အပူဖလှယ်သည့်ကိရိယာသည် (\(\frac{{PEC}_{Twisted}}{{PEC}_{Plain}}\))) အနည်းငယ်တိုးလာသည်ကို ပြသသည်။Re = 11,000 0.1 wt%-GNPs@SDBS တွင် မြင့်မားသော (\(\frac{{PEC}_{Twisted}}{{PEC}_{ Plain}}\))) တန်ဖိုးများ ဥပမာ- 45° အပူဖလှယ်သည့်ထောင့်အတွက် 1.25 90° ထောင့်အပူလဲလှယ်ကိရိယာအတွက် 1.27။၎င်းသည် ဒြပ်ထု၏ ရာခိုင်နှုန်းအားလုံးတွင် တစ်ခုထက် ပိုများသည်၊ ၎င်းသည် လိမ်တိပ်ထည့်သွင်းထားသောပိုက်များသည် သမားရိုးကျပိုက်များထက် သာလွန်ကြောင်းဖော်ပြသည်။သိသိသာသာ၊ တိပ်ထည့်သွင်းမှုများမှ ပံ့ပိုးပေးသော ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပူလွှဲပြောင်းမှုသည် ပွတ်တိုက်မှုဆုံးရှုံးမှု သိသိသာသာ တိုးလာစေသည်22။
သမားရိုးကျပြွန်များ (45° နှင့် 90° helix angle) နှင့်ဆက်စပ်သော အမျိုးမျိုးသော nanofluids အရေအတွက်အတွက် Reynolds ၏ ထိရောက်မှုစံနှုန်းများ။
နောက်ဆက်တွဲ A သည် DW, 0.1 wt%-GNP-SDBS@DW နှင့် 0.1 wt%-GNP-COOH@DW ကို အသုံးပြု၍ Re = 7000 တွင် 45° နှင့် 90° အပူလဲလှယ်ကိရိယာများအတွက် ချောမွေ့မှုကို ပြသသည်။အလျားလိုက် လေယာဉ်ရှိ လမ်းကြောင်းများသည် ပင်မစီးဆင်းမှုအပေါ် ဖဲကြိုးလိမ်ထည့်ခြင်း၏ အထူးခြားဆုံးသော အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည်။45° နှင့် 90° အပူဖလှယ်ကိရိယာများကို အသုံးပြုခြင်းသည် နံရံအနီးရှိ အမြန်နှုန်းသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် တူညီကြောင်းပြသသည်။ဤအတောအတွင်း၊ နောက်ဆက်တွဲ B သည် DW, 0.1 wt%-GNP-SDBS@DW နှင့် 0.1 wt%-GNP-COOH@DW ကို အသုံးပြု၍ Re = 7000 တွင် 45° နှင့် 90° အပူဖလှယ်ကိရိယာများအတွက် အလျင်ပုံစံကို ပြသည်။velocity loops များသည် မတူညီသော တည်နေရာ (slices) သုံးခုတွင်ရှိသည်၊ ဥပမာ၊ Plain-1 (P1 = −30mm)၊ Plain-4 (P4 = 60mm) နှင့် Plain-7 (P7 = 150mm)။ပိုက်နံရံအနီး စီးဆင်းမှုအလျင်သည် အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ပြီး အရည်အလျင်သည် ပိုက်၏ဗဟိုဆီသို့ တိုးလာသည်။ထို့အပြင်၊ လေပြွန်ကိုဖြတ်သွားသောအခါ၊ နံရံအနီးရှိ အနိမ့်အလျင်ဧရိယာ တိုးလာသည်။၎င်းသည် တံတိုင်းအနီးရှိ အလျင်အနိမ့်ပိုင်းဒေသ၏ အထူကို တိုးလာစေသည့် ရေအားလျှပ်စစ်နယ်နိမိတ်အလွှာ ကြီးထွားလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ထို့အပြင်၊ Reynolds နံပါတ်ကို တိုးမြှင့်ခြင်းသည် အပိုင်းအားလုံးရှိ အလုံးစုံအလျင်အဆင့်ကို တိုးစေပြီး၊ ထို့ကြောင့် channel39 ရှိ အနိမ့်အလျင်ဒေသ၏ အထူကို လျှော့ချပေးသည်။
45° နှင့် 90° ရှိသော helix angles ဖြင့် လိမ်ထားသော တိပ်ထည့်သွင်းမှုများတွင် covalently နှင့် covalently functionalized မဟုတ်သော graphene nano sheets များကို အကဲဖြတ်ထားပါသည်။အပူဖလှယ်ကိရိယာအား 7000 ≤ Re ≤ 17000 တွင် SST k-omega turbulence model ကို အသုံးပြု၍ ဂဏန်းများဖြင့် ဖြေရှင်းထားပါသည်။ အပူချိန်ကို Tin = 308 K ဖြင့် တွက်ချက်ပါသည်။ လိမ်ထားသော ပြွန်နံရံကို အပူချိန် 330 K ဖြင့် တပြိုင်နက် အပူပေးပါသည်။ COOH@DV) ဥပမာအားဖြင့် (0.025 wt.%, 0.05 wt.% နှင့် 0.1 wt.%) တို့ကို ဒြပ်ထုသုံးမျိုးဖြင့် ရောစပ်ထားပါသည်။လက်ရှိလေ့လာမှုသည် ထွက်ပေါက်အပူချိန်၊ အပူကူးပြောင်းမှုကိန်းဂဏန်း၊ ပျမ်းမျှ Nusselt နံပါတ်၊ ပွတ်တိုက်မှု၏ကိန်းဂဏန်း၊ ဖိအားဆုံးရှုံးမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အကဲဖြတ်မှု စံနှုန်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ဤသည်မှာ အဓိက တွေ့ရှိချက်များဖြစ်သည်-
ပလပ်စတစ်ထွက်ပေါက်အပူချိန် (\({{T}_{out}}_{Nanofluids}\)/\({{T}_{out}}_{Basefluid}\))) သည် အမြဲတမ်း 1 ထက်နည်းသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပျံ့နှံ့မှုမရှိသော ထွက်ပေါက်အပူချိန် (ZNP-SDBS@DV) နှင့် covalent (ZNP-COOH@DV) nanofluids များသည် အခြေခံအရည်ထက် နိမ့်သည်။ဤအတောအတွင်း၊ ပလပ်ပေါက်အပူချိန် (\({{T}_{out}}_{Twisted}\)/\({{T}_{out}}_{Plain}\))) တန်ဖိုး > 1၊ (45° နှင့် 90° helix angle) ထွက်ပေါက်အပူချိန်သည် သမားရိုးကျပြွန်များထက် ပိုမိုမြင့်မားပါသည်။
နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ အပူလွှဲပြောင်းဂုဏ်သတ္တိများ (nanofluid/base fluid) နှင့် (twisted tube/normal tube) တို့၏ ပျမ်းမျှတန်ဖိုးများသည် အမြဲတမ်း >1 ဖြစ်သည်။covalent မဟုတ်သော (GNPs-SDBS@DW) nanofluids များသည် covalent (GNPs-COOH@DW) nanofluids များနှင့် သက်ဆိုင်သော အပူလွှဲပြောင်းမှုတွင် ပျမ်းမျှ ပျမ်းမျှ တိုးမြင့်မှုကို ပြသခဲ့သည်။
covalent မဟုတ်သော (VNP-SDBS@DW) နှင့် covalent (VNP-COOH@DW) nanofluids များ၏ ပျမ်းမျှ ပွတ်တိုက်ကိန်း (\({f}_{Nanofluids}/{f}_{Basefluid}\)) သည် အမြဲတမ်း ≈1 ဖြစ်သည်။ .covalent မဟုတ်သော (ZNP-SDBS@DV) နှင့် covalent (ZNP-COOH@DV) nanofluids (\({f}_{Twisted}/{f}_{Plain}\))) အမြဲတမ်း > 3။
နှစ်ခုစလုံးတွင် (45° နှင့် 90° helix angle)၊ nanofluids (GNPs-SDBS@DW) သည် ပိုမြင့်လာသည် (\(\Delta P}_{Nanofluids}/{\Delta P}_{Basefluid}\)) 0.025 2.04%, 0.05 wt.% အတွက် 2.46% နှင့် 3.44% အတွက် 0.1 wt.%ဤအတောအတွင်း၊ (GNPs-COOH@DW) nanofluids သည် (\({\Delta P}_{Nanofluids}/{Delta P}_{Basefluid}\))) 1.31% မှ 0.025 wt.% မှ 1.65% သည် 0.05 သို့ နိမ့်သွားသည် အလေးချိန်အားဖြင့် %။ထို့အပြင်၊ covalent မဟုတ်သော (GNPs-SDBS@DW) နှင့် covalent (GNPs-COOH@DW ))) နာနိုရည် အမြဲ >၃။
ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် (45° နှင့် 90° helix angles)၊ nanofluids (GNPs-SDBS@DW) သည် ပိုမြင့်သည် (\({PEC}_{Nanofluids}/{PEC} _{Basefluid}\)) @DW တန်ဖိုး) ဥပမာ 0.025 wt.% – 1.17, 0.05 wt.% – 1.19, 0.1 wt.% – 1.26။ဤအခြေအနေတွင်၊ (\({PEC}_{Nanofluids}/{PEC}_{Basefluid}\))) ၏တန်ဖိုးများသည် (GNPs-COOH@DW) nanofluids များအတွက် 1.02 သည် 0.025 wt.%, 1.05 အတွက် 0. , 05 wt ။% နှင့် 1.02 သည် အလေးချိန်အားဖြင့် 0.1% ဖြစ်သည်။ထို့အပြင်၊ Re = 11,000၊ 0.1 wt%-GNPs@SDBS တွင် မြင့်မားသောတန်ဖိုးများ (\({PEC}_{Twisted}/{PEC}_{Plain}\))) ဖြစ်သည့် 1.25 for 45° helix angle ၊ နှင့် 90° helix angle 1.27။
Thianpong, C. et al.မြစ်ဝကျွန်းပေါ်အတောင်ပံများဖြင့် လိမ်ထားသောတိပ်ထည့်မှုများဖြင့် အပူဖလှယ်သည့်နေရာရှိ နာနိုဖluid တိုက်တေနီယမ်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်/ရေစီးဆင်းမှုကို ဘက်စုံသုံး ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း။အတွင်းရေးဂျေဟော့။သိပ္ပံပညာ။172, 107318 (2022)။
Langerudi၊ HG နှင့် Jawaerde၊ C. ပုံမှန်နှင့် V ပုံသဏ္ဍာန်လိမ်တိပ်များဖြင့် ထည့်သွင်းထားသော ဖိုခေါင်းများတွင် နယူတန်မဟုတ်သောအရည်များ စီးဆင်းမှုကို စမ်းသပ်လေ့လာမှု။အပူနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် လွှဲပြောင်းမှု 55၊ 937–951 (2019)။
Dong, X. et al.spiral-twisted tubular heat exchanger [J] ၏ အပူကူးပြောင်းမှုလက္ခဏာများနှင့် စီးဆင်းမှုခံနိုင်ရည်တို့ကို စမ်းသပ်လေ့လာခြင်း။လျှောက်လွှာအပူချိန်။ပရောဂျက်။၁၇၆၊ ၁၁၅၃၉၇ (၂၀၂၀)။
Yongsiri, K., Eiamsa-Ard, P., Wongcharee, K. & Eiamsa-Ard, SJCS သည် လှိုင်းလေထန်သော ချန်နယ်စီးဆင်းမှုတွင် ထောင့်မဖြတ်နိုင်သော ဆူးတောင်များပါရှိသော အပူလွှဲပြောင်းမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာသုတေသန။အပူချိန်ပရောဂျက်။၃၊ ၁–၁၀ (၂၀၁၄)။