Nature.com ကိုလာရောက်လည်ပတ်သည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။သင်သည် အကန့်အသတ်ရှိသော CSS ပံ့ပိုးမှုဖြင့် ဘရောက်ဆာဗားရှင်းကို အသုံးပြုနေပါသည်။အကောင်းဆုံးအတွေ့အကြုံအတွက်၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသောဘရောက်ဆာ (သို့မဟုတ် Internet Explorer တွင် လိုက်ဖက်ညီသောမုဒ်ကိုပိတ်ပါ) ကိုအသုံးပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့အကြံပြုအပ်ပါသည်။ထို့အပြင်၊ ဆက်လက်ပံ့ပိုးမှုသေချာစေရန်၊ ပုံစံများနှင့် JavaScript မပါဘဲ ဝဘ်ဆိုက်ကို ပြသပါသည်။
ဆလိုက် သုံးခုပါသော အဝိုင်းကို တစ်ပြိုင်နက် ပြသသည်။တစ်ကြိမ်လျှင် ဆလိုက်သုံးခုကို ရွှေ့ရန် ယခင်နှင့် နောက်ခလုတ်များကို အသုံးပြုပါ သို့မဟုတ် တစ်ကြိမ်လျှင် ဆလိုက်သုံးခုကို ရွှေ့ရန် အဆုံးရှိ ဆလိုက်ခလုတ်များကို အသုံးပြုပါ။
ရော်ဘာကွန်ကရစ်စတီးပိုက် (RuCFST) ဒြပ်စင်လေးခု၊ ကွန်ကရစ်သံမဏိပိုက် (CFST) ဒြပ်စင်တစ်ခုနှင့် အလွတ်ဒြပ်စင်တစ်ခုတို့ကို သန့်စင်သောကွေးညွှတ်မှုအခြေအနေအောက်တွင် စမ်းသပ်ခဲ့သည်။အဓိက ကန့်သတ်ချက်များမှာ 3 မှ 5 အထိ ရှရာအချိုး (λ) နှင့် ရော်ဘာအစားထိုး အချိုး (r) 10% မှ 20% တို့ဖြစ်သည်။ကွေးနေသော အခိုက်အတန့်-မျဉ်းကွေး၊ ကွေးညွတ်သော အခိုက်အတန့်-ကွေ့ကောက်ကွေးကွေးနှင့် ကွေးညွတ်သော အခိုက်အတန့်-ကွေးကွေးမျဉ်းတို့ကို ရရှိသည်။ရော်ဘာအူတိုင်ဖြင့် ကွန်ကရစ်ပျက်စီးမှုပုံစံကို လေ့လာဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ရလဒ်များက RuCFST အဖွဲ့ဝင်များ၏ ကျရှုံးမှုအမျိုးအစားသည် ကွေးညွှတ်မှုမအောင်မြင်ကြောင်းပြသသည်။ရာဘာကွန်ကရစ်ရှိ အက်ကွဲကြောင်းများကို အညီအမျှ ခွဲဝေပေးပြီး အူတိုင်ကွန်ကရစ်ကို ရော်ဘာဖြင့် ဖြည့်သွင်းခြင်းဖြင့် အက်ကြောင်းများ ကြီးထွားမှုကို တားဆီးပေးပါသည်။ရှီးယားမှ အတိုင်းအတာ အချိုးသည် စမ်းသပ်နမူနာများ၏ အပြုအမူအပေါ် အနည်းငယ်သာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။ရော်ဘာအစားထိုးမှုနှုန်းသည် ကွေးညွှတ်သည့်အခိုက်အတန့်ကို ခံနိုင်ရည်အပေါ် အနည်းငယ်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း နမူနာ၏ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ရော်ဘာကွန်ကရစ်ဖြင့် ဖြည့်သွင်းပြီးနောက်၊ သံမဏိပိုက်အလွတ်တစ်ခုမှ နမူနာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွေးနိုင်မှုနှင့် ကွေးနိုင်ခြေ တောင့်တင်းမှုကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။
၎င်းတို့၏ ကောင်းသော ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်မှု စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားမှုကြောင့်၊ ရိုးရာ အားဖြည့်ကွန်ကရစ် tubular တည်ဆောက်ပုံများ (CFST) ကို ခေတ်သစ် အင်ဂျင်နီယာ အလေ့အကျင့် 1,2,3 တွင် တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုပါသည်။ရော်ဘာကွန်ကရစ် အမျိုးအစားအသစ်အနေဖြင့်၊ ရော်ဘာအမှုန်အမွှားများကို သဘာဝအတိုင်း တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပေါင်းစပ်ရန်အတွက် အသုံးပြုသည်။Rubber Concrete Filled Steel Pipe (RuCFST) အဆောက်အဦများသည် ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းပုံများ၏ ductility နှင့် စွမ်းအင်ထိရောက်မှုကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် သံမဏိပိုက်များကို ရော်ဘာကွန်ကရစ်ဖြင့် ဖြည့်ပေးခြင်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပါသည်။၎င်းသည် CFST အဖွဲ့ဝင်များ၏ ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို အသုံးချရုံသာမက အစိမ်းရောင် စက်ဝိုင်းစီးပွားရေး 5,6 ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည့် ရော်ဘာစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ထိရောက်စွာ အသုံးချနိုင်စေပါသည်။
လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ axial load7,8၊ axial load-moment interaction9,10,11 နှင့် pure bending12,13,14 အောက်တွင် ရိုးရာ CFST အဖွဲ့ဝင်များ၏ အပြုအမူကို အပြင်းအထန်လေ့လာခဲ့သည်။ရလဒ်များအရ CFST ကော်လံများနှင့် beams များ၏ ကွေးနိုင်စွမ်းရည်၊ တောင့်တင်းမှု၊ ductility နှင့် energy dissipation capacity တို့သည် အတွင်းပိုင်းကွန်ကရစ်ဖြည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်လာပြီး ကောင်းသော fracture ductility ကိုပြသကြောင်းပြသသည်။
လက်ရှိတွင်၊ အချို့သောသုတေသီများသည် ပေါင်းစပ် axial loads အောက်တွင် RuCFST ကော်လံများ၏ အပြုအမူနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို လေ့လာခဲ့သည်။Liu နှင့် Liang15 တို့သည် တိုတောင်းသော RuCFST ကော်လံများတွင် စမ်းသပ်မှုများစွာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး CFST ကော်လံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ရော်ဘာအစားထိုးဒီဂရီနှင့် ရော်ဘာအမှုန်အမွှားအရွယ်အစား တိုးလာသဖြင့် ခံနိုင်စွမ်းနှင့် တင်းမာမှု လျော့နည်းသွားသည်။Duarte4,16 သည် တိုတောင်းသော RuCFST ကော်လံအများအပြားကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး RuCFST ကော်လံများသည် ရော်ဘာပါဝင်မှုတိုးလာသဖြင့် ပိုမိုပျော့ပျောင်းကြောင်း ပြသခဲ့သည်။Liang17 နှင့် Gao18 တို့သည် ချောမွေ့ပြီး ပါးလွှာသော နံရံကပ် RuCFST ပလပ်များ၏ ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူ ရလဒ်များကို အစီရင်ခံခဲ့သည်။Gu et al.19 နှင့် Jiang et al.20 တို့သည် မြင့်မားသောအပူချိန်တွင် RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ ခံနိုင်ရည်အား လေ့လာခဲ့သည်။ရလဒ်များအရ ရော်ဘာထပ်ထည့်ခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံ၏ ပျော့ပျောင်းမှုကို တိုးစေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။အပူချိန်တက်လာသည်နှင့်အမျှ bearing capacity သည် အစပိုင်းတွင် အနည်းငယ်လျော့သွားပါသည်။Patel21 သည် axial နှင့် uniaxial loading အောက်တွင် အဝိုင်းအစွန်းများရှိသော CFST အလင်းတန်းများနှင့် ကော်လံတိုများ၏ ဖိသိပ်မှုနှင့် ကွေးညွှတ်လှုပ်ရှားမှုကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာထားသည်။ကွန်ပြူတာမော်ဒယ်လ်နှင့် ပါရာမက်ထရစ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတို့က ဖိုက်ဘာအခြေခံသည့် သရုပ်ဖော်နည်းဗျူဟာများသည် တိုတောင်းသော RCFST များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာစစ်ဆေးနိုင်ကြောင်း သရုပ်ပြသည်။အချိုးအစား၊ သံမဏိနှင့် ကွန်ကရစ်၏ ခိုင်ခံ့မှုတို့နှင့်အတူ ပျော့ပျောင်းမှုတိုးလာပြီး အတိမ်အနက်မှ အထူအချိုးဖြင့် လျော့နည်းသွားသည်။ယေဘုယျအားဖြင့်၊ တိုတောင်းသော RuCFST ကော်လံများသည် CFST ကော်လံများနှင့် ဆင်တူပြီး CFST ကော်လံများထက် ပိုမိုပျော့ပျောင်းသည်။
RuCFST ကော်လံများသည် CFST ကော်လံများ၏ အခြေခံကွန်ကရစ်များတွင် ရော်ဘာထည့်သည့်ပစ္စည်းများကို သင့်လျော်စွာအသုံးပြုပြီးနောက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာကြောင်း အထက်ပါပြန်လည်သုံးသပ်ချက်မှ တွေ့မြင်နိုင်သည်။axial load မရှိသောကြောင့်၊ ကော်လံ beam ၏ အဆုံးတစ်ဖက်တွင် ပိုက်ကွန်ကွေးခြင်း ဖြစ်ပေါ်သည်။တကယ်တော့၊ RuCFST ၏ကွေးညွှတ်မှုလက္ခဏာများသည် axial load features22 နှင့် သီးခြားဖြစ်သည်။လက်တွေ့ အင်ဂျင်နီယာတွင်၊ RuCFST အဆောက်အဦများသည် မကြာခဏ ကွေးညွှတ်နေသော အခိုက်အတန့်များကို တွန်းအားပေးပါသည်။၎င်း၏ သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်ဂုဏ်သတ္တိများကို လေ့လာခြင်းသည် ငလျင်လှုပ်ခတ်မှု ၂၃ အောက်တွင် RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ ပုံပျက်ခြင်းနှင့် ပျက်ကွက်ခြင်းပုံစံများကို ဆုံးဖြတ်ရန် ကူညီပေးသည်။RuCFST တည်ဆောက်ပုံများအတွက်၊ RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်ဂုဏ်သတ္တိများကို လေ့လာရန် လိုအပ်သည်။
ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ရိုးရိုးကွေးစတီးလ်စတုရန်းပိုက်ဒြပ်စင်များ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကို လေ့လာရန်အတွက် နမူနာခြောက်ခုကို စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ကျန်ဆောင်းပါးကို အောက်ပါအတိုင်း စုစည်းထားပါသည်။ပထမဦးစွာ ရော်ဘာဖြည့်သွင်းထားသော သို့မဟုတ် မပါသော စတုရန်းပုံနမူနာ ခြောက်ခုကို စမ်းသပ်ခဲ့သည်။စမ်းသပ်မှုရလဒ်များအတွက် နမူနာတစ်ခုစီ၏ ကျရှုံးမှုမုဒ်ကို စောင့်ကြည့်ပါ။ဒုတိယ၊ သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်ခြင်းရှိ RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး 3-5 ၏ ရှတ်မှ အချိုးအစား နှင့် RuCFST ၏ တည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများအပေါ် 10-20% ရော်ဘာ အစားထိုး အချိုးကို ဆွေးနွေးခဲ့ပါသည်။နောက်ဆုံးတွင်၊ RuCFST ဒြပ်စင်များနှင့် သမားရိုးကျ CFST ဒြပ်စင်များကြားတွင် ဝန်ထမ်းစွမ်းရည်နှင့် ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှု ကွာခြားချက်များကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။
CFST နမူနာခြောက်ခု၊ ရော်ဘာကွန်ကရစ်လေးခု၊ တစ်လုံးသည် ပုံမှန်ကွန်ကရစ်ဖြင့် ပြည့်နေပြီး၊ ဆဋ္ဌမမှာ အလွတ်ဖြစ်သည်။ရော်ဘာပြောင်းလဲမှုနှုန်း (r) နှင့် span shear ratio (λ) တို့၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ဆွေးနွေးသည်။နမူနာ၏ အဓိက ကန့်သတ်ဘောင်များကို ဇယား 1 တွင် ပေးထားသည်။ အက္ခရာ t သည် ပိုက်အထူကို ရည်ညွှန်းသည်၊ B သည် နမူနာ၏ ဘေးဘက်အလျား၊ L သည် နမူနာ၏ အမြင့်ဖြစ်သည်၊ Mue သည် တိုင်းတာထားသော ကွေးနိုင်အား၊ Kie သည် ကနဦး၊ ကွေးခြင်းတောင့်တင်းခြင်း Kse သည် ဝန်ဆောင်မှုတွင် ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှုဖြစ်သည်။မြင်ကွင်း။
RuCFST နမူနာအား ကွန်ကရစ်ဖြင့်ဖြည့်ထားသော အခေါင်းပေါက်စတုရန်းစတီးပြွန်တစ်ခုအဖြစ် အတွဲလိုက် ချိတ်ဆက်ထားသော သံမဏိပြားလေးခုမှ တီထွင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။နမူနာ၏အဆုံးတစ်ခုစီတွင် 10 မီလီမီတာ အထူရှိသော သံမဏိပြားတစ်ခုကို ဂဟေဆော်ထားသည်။သံမဏိ၏စက်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကို ဇယား 2 တွင်ပြသထားသည်။ တရုတ်စံနှုန်း GB/T228-201024 အရ၊ သံမဏိပိုက်တစ်ခု၏ ဆန့်နိုင်အား (fu) နှင့် yield strength (fy) ကို standard tensile test method ဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။စမ်းသပ်မှုရလဒ်များသည် 260 MPa နှင့် 350 MPa အသီးသီးရှိသည်။elasticity (Es) သည် 176 GPa ဖြစ်ပြီး သံမဏိ၏ Poisson အချိုး (ν) သည် 0.3 ဖြစ်သည်။
စမ်းသပ်နေစဉ် 28 ရက်နေ့တွင်ရည်ညွှန်းကွန်ကရစ်၏ကုဗ compressive strength (fcu) ကို 40 MPa ဖြင့်တွက်ချက်ခဲ့သည်။အချိုးအစား 3၊ 4 နှင့် 5 ကို ယခင်ရည်ညွှန်းချက် 25 ပေါ်တွင် အခြေခံ၍ ရွေးချယ်ထားသောကြောင့် ၎င်းသည် shift transmission နှင့် ပြဿနာများကို ထုတ်ဖော်နိုင်ပါသည်။ကွန်ကရစ်ရောနှောမှုတွင် သဲကို 10% နှင့် 20% ရာဘာအစားထိုးနှုန်းနှစ်ခု။ဤလေ့လာမှုတွင် Tianyu Cement Plant (China ရှိ Tianyu အမှတ်တံဆိပ်) မှ သမားရိုးကျ တာယာရော်ဘာမှုန့်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ရော်ဘာအမှုန်အမွှားအရွယ်အစားသည် 1-2 မီလီမီတာဖြစ်သည်။ဇယား 3 တွင် ရော်ဘာကွန်ကရစ်နှင့် ရောစပ်မှုအချိုးကို ပြထားသည်။ရော်ဘာကွန်ကရစ် အမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက်၊ 150 မီလီမီတာ ဘေးဘက်ရှိ အတုံးလေးတုံးကို စံချိန်စံညွှန်းက သတ်မှတ်ထားသော စမ်းသပ်မှုအခြေအနေများအောက်တွင် သွန်းလုပ်ကာ ကုသပေးခဲ့သည်။အရောအနှောတွင်အသုံးပြုသောသဲသည် siliceous သဲဖြစ်ပြီး၊ ကြမ်းသောအစုလိုက်သည် တရုတ်နိုင်ငံ အရှေ့မြောက်ပိုင်း၊ Shenyang မြို့ရှိ ကာဗွန်နိတ်ကျောက်ဖြစ်သည်။28 ရက်ကြာ ကုဗ compressive strength (fcu)၊ prismatic compressive strength (fc') နှင့် အမျိုးမျိုးသော ရော်ဘာအစားထိုးအချိုးအစားများအတွက် elasticity (Ec) (10% နှင့် 20%) ကို ဇယား 3 တွင် ပြထားသည်။ GB50081-201926 စံကို အကောင်အထည်ဖော်ပါ။
စမ်းသပ်နမူနာအားလုံးကို အင်အား 600 kN ရှိသော ဟိုက်ဒရောလစ်ဆလင်ဒါဖြင့် စမ်းသပ်သည်။တင်နေစဉ်အတွင်း၊ လေးမှတ်ကွေးစမ်းသပ်သည့်နေရာသို့ စုစည်းထားသော အင်အားစုနှစ်ခုကို အချိုးညီညီအသုံးချပြီး နမူနာအပေါ်သို့ ဖြန့်ဝေသည်။ပုံပျက်ခြင်းကို နမူနာမျက်နှာပြင်တစ်ခုစီရှိ strain gauge ငါးခုဖြင့် တိုင်းတာသည်။ပုံ 1 နှင့် 2 တွင်ပြသထားသည့် displacement sensors သုံးခုကိုအသုံးပြု၍ သွေဖည်မှုကိုစောင့်ကြည့်သည်။ 1 နှင့် 2 ။
စမ်းသပ်မှုတွင် preload system ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။2kN/s အမြန်နှုန်းဖြင့် Load လုပ်ပြီး 10kN အထိ ဝန်ကို ခေတ္တရပ်ပါ၊ tool နှင့် load cell သည် ပုံမှန်အလုပ်ဖြစ်မဖြစ် စစ်ဆေးပါ။မျှော့ကြိုးဝိုင်းအတွင်း၊ ဝန်တိုးနှုန်းတစ်ခုစီသည် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ထားသော အမြင့်ဆုံးဝန်၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံအောက်သာ သက်ရောက်သည်။သံမဏိပိုက် ပျက်သွားသောအခါ၊ အသုံးချခံဝန်သည် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ထားသော အမြင့်ဆုံးဝန်၏ ဆယ့်ငါးပုံတစ်ပုံထက်နည်းသည်။loading အဆင့်အတွင်း ဝန်အဆင့်တစ်ခုစီကို အသုံးပြုပြီးနောက် နှစ်မိနစ်ခန့် ဖိထားပါ။နမူနာသည် ပျက်ကွက်ခြင်းသို့ ချဉ်းကပ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ စဉ်ဆက်မပြတ် တင်ဆောင်မှုနှုန်း နှေးကွေးသွားသည်။axial ဝန်သည် အဆုံးစွန်သောဝန်၏ 50% အောက်သို့ရောက်ရှိသောအခါ သို့မဟုတ် နမူနာပေါ်တွင် သိသာထင်ရှားသောပျက်စီးမှုများကို တွေ့ရှိသောအခါ၊ တင်ဆောင်မှုကို ရပ်စဲသည်။
စမ်းသပ်နမူနာများအားလုံးကို ဖျက်ဆီးခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော ductility ကိုပြသခဲ့သည်။စမ်းသပ်အပိုင်းအစ၏ သံမဏိပိုက်၏ ဆန့်နိုင်ဇုန်တွင် သိသာထင်ရှားသော ဆန့်နိုင်အက်ကွဲကြောင်းများကို မတွေ့ရှိရပါ။စတီးလ်ပိုက်များ ပျက်စီးမှု အမျိုးအစားများကို ပုံတွင် ပြထားသည်။3. နမူနာအဖြစ် SB1 ကိုယူ၍ ကွေးနေသောအခိုက်အတန့်သည် 18 kN m ထက်နည်းသောအခါ တင်ခြင်း၏ကနဦးအဆင့်တွင်၊ နမူနာ SB1 သည် သိသိသာသာ ပုံပျက်ခြင်းမရှိဘဲ elastic အဆင့်တွင်ရှိပြီး၊ တိုင်းတာထားသော ကွေးညွှတ်သည့်အခိုက်အတန့်တွင် တိုးနှုန်းသည် ပိုများသည်။ curvature တိုးနှုန်း။ထို့နောက် tensile zone ရှိ သံမဏိပိုက်သည် ပုံပျက်သွားကာ elastic-plastic အဆင့်သို့ ဖြတ်သန်းသွားသည်။ကွေးနေသောအခိုက်အတန့်သည် 26 kNm ခန့်ရောက်သောအခါ၊ အလတ်တန်းစတီးလ်၏ compression zone သည် စတင်ကြီးထွားလာသည်။ဝန်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ Edema သည် တဖြည်းဖြည်း ကြီးထွားလာသည်။load-deflection မျဉ်းကွေးသည် ဝန်အား ၎င်း၏ အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်သည်အထိ လျော့မသွားပါ။
စမ်းသပ်မှုပြီးဆုံးပြီးနောက်၊ နမူနာ SB1 (RuCFST) နှင့် နမူနာ SB5 (CFST) တို့ကို ပုံ 4 တွင်ပြထားသည့်အတိုင်း base concrete ၏ ကျရှုံးမှုပုံစံကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာကြည့်ရှုနိုင်ရန် ဖြတ်တောက်လိုက်ပါသည်။ နမူနာရှိ အက်ကြောင်းများကို ပုံ 4 တွင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ SB1 ကို အခြေခံကွန်ကရစ်တွင် အညီအမျှ ခွဲဝေပေးပြီး ၎င်းတို့ကြားရှိ အကွာအဝေးမှာ 10 မှ 15 စင်တီမီတာဖြစ်သည်။နမူနာ SB5 တွင် အက်ကွဲကြောင်းများကြားအကွာအဝေးသည် 5 မှ 8 စင်တီမီတာ၊ အက်ကြောင်းများသည် ပုံမမှန်ဖြစ်ပြီး သိသာသည်။ထို့အပြင်၊ နမူနာ SB5 ရှိ အက်ကြောင်းများသည် တင်းမာမှုဇုန်မှ 90° ခန့် ဆန့်ထွက်ကာ အပိုင်းအမြင့်၏ 3/4 ခန့်အထိ ကြီးထွားလာသည်။နမူနာ SB1 ရှိ အဓိက ကွန်ကရစ်အက်ကြောင်းများသည် နမူနာ SB5 ထက် သေးငယ်ပြီး မကြာခဏ နည်းပါးပါသည်။သဲကို ရော်ဘာဘူးဖြင့် အစားထိုးခြင်းဖြင့် ကွန်ကရစ်တွင် အက်ကြောင်းများ ဖြစ်ပေါ်ခြင်းကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တားဆီးပေးသည်။
သဖန်းသီးပေါ်မှာ။5 သည် နမူနာတစ်ခုစီ၏ အရှည်တစ်လျှောက် လှည့်ပတ်မှု ပျံ့နှံ့မှုကို ပြသသည်။အစိုင်အခဲမျဉ်းသည် စမ်းသပ်အပိုင်း၏ လှည့်ပတ်မျဉ်းဖြစ်ပြီး အစက်ချမျဉ်းသည် sinusoidal half wave ဖြစ်သည်။သဖန်းသီးမှပုံ 5 တွင် rod deflection curve သည် ကနဦးစတင်ချိန်တွင် sinusoidal half-wave curve နှင့် ကောင်းမွန်သောသဘောတူညီချက်ဖြစ်ကြောင်းပြသသည်။ဝန်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ deflection curve သည် sinusoidal half-wave curve မှ အနည်းငယ်သွေဖည်သွားပါသည်။စည်းကမ်းအတိုင်း၊ တင်နေစဉ်အတွင်း၊ တိုင်းတာမှုအမှတ်တစ်ခုစီရှိ နမူနာအားလုံး၏ ကွေ့ကောက်မှုမျဉ်းများသည် အချိုးကျသော တစ်ဝက်ဆစ်မျှင်မျဉ်းကွေးဖြစ်သည်။
သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်မှုတွင် RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ လှည့်ထွက်မှုသည် sinusoidal half-wave မျဉ်းကွေးကို လိုက်နာသောကြောင့်၊ ကွေးခြင်းညီမျှခြင်းကို ဖော်ပြနိုင်သည်။
အမြင့်ဆုံးဖိုက်ဘာ strain သည် 0.01 ဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ် အသုံးချမှု အခြေအနေများကို သုံးသပ်သောအခါ၊ သက်ဆိုင်ရာ ကွေးညွှတ်သည့် အခိုက်အတန့်အား ဒြပ်စင်၏ အဆုံးစွန်သော ကွေးညွှတ်မှုစွမ်းရည် 27 အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။တိုင်းတာထားသော ကွေးညွှတ်အခိုက်အတန့်စွမ်းရည် (Mue) ကို ဇယား 1 တွင် ပြထားသည်။ တိုင်းတာထားသော ကွေးညွှတ်အခိုက်အတန့်စွမ်းရည် (Mue) နှင့် ကွေးညွှတ်မှုကို တွက်ချက်ရန်အတွက် ပုံသေနည်း (၃) အရ၊ ပုံ 6 ရှိ M-φ မျဉ်းကွေးသည် ဖြစ်နိုင်သည်။ ကြံစည်ခဲ့သည်။M = 0.2Mue28 အတွက်၊ ကနဦး တောင့်တင်းမှု Kie ကို သက်ဆိုင်ရာ shear bending stiffness အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။M = 0.6Mue ဖြစ်သောအခါ၊ အလုပ်လုပ်သည့်အဆင့်၏ ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှု (Kse) ကို သက်ဆိုင်ရာ secant bending stiffness အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။
ကွေးနေသော အခိုက်အတန့် ကွေးကွေးမျဉ်းကြောင်းမှ ကွေးညွှတ်နေသော အခိုက်အတန့်နှင့် ကွေးကောက်မှုသည် elastic အဆင့်တွင် မျဉ်းကြောင်းအတိုင်း သိသိသာသာ တိုးလာသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ကွေးနေသော အခိုက်အတန့်၏ ကြီးထွားနှုန်းသည် ကွေးကောက်ခြင်းထက် သိသိသာသာ မြင့်မားသည်။ကွေးသည့်အခိုက်အတန့် M သည် 0.2Mue ဖြစ်သောအခါ၊ နမူနာသည် elastic limit အဆင့်သို့ရောက်ရှိသွားပါသည်။ဝန်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ နမူနာသည် ပလပ်စတစ်ပုံသဏ္ဍာန်ကို ခံစားရပြီး elastoplastic အဆင့်သို့ ဖြတ်သန်းသွားသည်။ကွေးသည့်အခိုက် M သည် 0.7-0.8 Mue နှင့် ညီမျှသဖြင့်၊ သံမဏိပိုက်သည် တင်းမာမှုဇုန်နှင့် ဖိသိပ်မှုဇုန်တွင် အလှည့်ကျ ပုံပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ နမူနာ၏ Mf မျဉ်းကွေးသည် စတီးလ်ပိုက်နှင့် ရာဘာကွန်ကရစ်အူတိုင်တို့၏ ပေါင်းစပ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးသည့် လိုင်းမဟုတ်သည့်အတိုင်း ကြီးထွားလာသည်။M သည် Mue နှင့် ညီမျှသောအခါ၊ နမူနာများသည် ပလပ်စတစ် မာကျောသည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိပြီး နမူနာ၏ ကွဲထွက်မှုနှင့် ကွေးကောက်မှုသည် လျင်မြန်စွာ တိုးလာကာ ကွေးညွှတ်သည့် အခိုက်အတန့်သည် တဖြည်းဖြည်း တိုးလာပါသည်။
သဖန်းသီးပေါ်မှာ။7 သည် နမူနာတစ်ခုစီအတွက် ကွေးနေသော အခိုက်အတန့် (M) နှင့် strain (ε) ကို ပြသသည်။နမူနာ၏အလယ်အလတ်အပိုင်း၏အပေါ်ပိုင်းသည် ဖိသိပ်မှုအောက်တွင်ရှိပြီး အောက်ပိုင်းသည် တင်းမာမှုအောက်တွင်ရှိသည်။"1" နှင့် "2" အမှတ်အသားပြုထားသော strain gauges များသည် test piece ၏ထိပ်တွင်တည်ရှိပြီး၊ "3" အမှတ်အသားပြုထားသော strain gauges များသည် specimen ၏အလယ်တွင်တည်ရှိပြီး strain gauges များသည် "4" နှင့် "5" ဖြစ်သည် ။"စမ်းသပ်မှုနမူနာအောက်တွင်တည်ရှိသည်။နမူနာ၏အောက်ပိုင်းကို ပုံ 2 တွင်ပြသထားသည်။ ပုံ 7 မှစတင်၍ loading ၏ကနဦးအဆင့်တွင်၊ tension zone ရှိ longitudinal ပုံသဏ္ဍာန်နှင့်ဒြပ်စင်၏ compression zone တွင်အလွန်နီးကပ်နေကြောင်းတွေ့နိုင်သည်။ ပုံပျက်ခြင်းများသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် linear ဖြစ်သည်။အလယ်ပိုင်းတွင်၊ အလျားလိုက်ပုံသဏ္ဍာန် အနည်းငယ်တိုးလာသော်လည်း ယင်းတိုးလာမှု၏ ပြင်းအားမှာ သေးငယ်ပါသည်။ ယင်းနောက် တင်းမာမှုဇုန်ရှိ ရာဘာကွန်ကရစ်သည် အက်ကွဲသွားပါသည်။ တင်းမာမှုဇုန်ရှိ သံမဏိပိုက်သည် တွန်းအားကို ခံနိုင်ရည်ရှိရန်သာ လိုအပ်သောကြောင့်၊ compression zone အတွင်းရှိ ရော်ဘာကွန်ကရစ်နှင့် သံမဏိပိုက်များသည် ဝန်ကို အတူတကွ ထမ်းရပြီး၊ ဒြပ်စင်၏ တင်းမာမှုဇုန်တွင် ပုံပျက်ခြင်းသည် ဝန်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ သံမဏိ၏ အထွက်နှုန်းကို ကျော်လွန်၍ သံမဏိပိုက်ထဲသို့ ဝင်သွားသည် elastoplastic အဆင့်။နမူနာ၏ strain တိုးနှုန်းသည် ကွေးသည့်အခိုက်အတန့်ထက် သိသာစွာ မြင့်မားနေပြီး ပလပ်စတစ်ဇုန်သည် အပြည့်အ၀ဖြတ်ပိုင်းအထိ ဖွံ့ဖြိုးလာသည်။
နမူနာတစ်ခုစီအတွက် M-um မျဉ်းကွေးများကို ပုံ 8 တွင်ပြသထားသည်။ ပုံတွင်ပြထားသည်။8၊ M-um မျဉ်းကွေးများအားလုံးသည် ရိုးရာ CFST အဖွဲ့ဝင်များ 22,27 ကဲ့သို့ တူညီသောလမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်နေပါသည်။ကိစ္စတစ်ခုစီတွင်၊ M-um မျဉ်းကွေးများသည် ကနဦးအဆင့်တွင် elastic တုံ့ပြန်မှုကိုပြသပြီး အမြင့်ဆုံးခွင့်ပြုနိုင်သောကွေးညွှတ်သည့်အခိုက်အတန့်သို့ တဖြည်းဖြည်းရောက်ရှိသည်အထိ တင်းမာမှုလျော့ကျသွားသည့် inelastic အပြုအမူဖြင့်လုပ်ဆောင်သည်။သို့သော် မတူညီသော စမ်းသပ်မှုဘောင်များကြောင့် M-um မျဉ်းကွေးများသည် အနည်းငယ်ကွဲပြားပါသည်။3 မှ 5 အထိ shear-to-span ratio အတွက် deflection moment ကို ပုံတွင် ပြထားသည်။8aနမူနာ SB2 (shear factor λ = 4) ၏ ခွင့်ပြုနိုင်သော ကွေးနိုင်မှုစွမ်းရည်သည် နမူနာ SB1 (λ = 5) ထက် 6.57% နိမ့်ပြီး နမူနာ SB3 (λ = 3) ၏ ကွေးနိုင်မှုစွမ်းရည်သည် နမူနာ SB2 ထက် ကြီးပါသည်။ (λ = 4) 3.76%။ယေဘူယျအားဖြင့်ပြောရလျှင်၊ shear-to-span ratio တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ ခွင့်ပြုနိုင်သောအခိုက်အတန့်တွင် အပြောင်းအလဲ၏လမ်းကြောင်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိသာပေ။M-um မျဉ်းကွေးသည် shear-to-span အချိုးနှင့် ဆက်စပ်ပုံမပေါ်ပါ။၎င်းသည် 1.03 မှ 5.05 အကြားရှိ ရှတ်မှအထွာအချိုးများရှိသော CFST အလင်းတန်းများအတွက် Lu နှင့် Kennedy25 သတိပြုမိသောအရာနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။CFST အဖွဲ့ဝင်များအတွက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကြောင်းရင်းမှာ မတူညီသော span shear ratio တွင်၊ ကွန်ကရစ်အူတိုင်နှင့် သံမဏိပိုက်များကြားရှိ တွန်းအားပို့လွှတ်မှု ယန္တရားသည် အတူတူနီးပါးဖြစ်ပြီး အားဖြည့်ကွန်ကရစ်အဖွဲ့ဝင် 25 ကဲ့သို့ ထင်ရှားခြင်းမရှိပေ။
သဖန်းသီးမှ8b သည် နမူနာနမူနာများ၏ ခံနိုင်ရည်အား SB4 (r = 10%) နှင့် SB1 (r = 20%) သည် သမားရိုးကျနမူနာ CFST SB5 (r=0) ထက် အနည်းငယ်မြင့်သော သို့မဟုတ် နိမ့်ကြောင်းပြသပြီး 3.15 ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာပြီး လျော့နည်းသွားသည် ၁ .၅၇ ရာခိုင်နှုန်း။သို့သော်၊ နမူနာ SB4 နှင့် SB1 ၏ကနဦးကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှု (Kie) သည် 19.03% နှင့် 18.11% အသီးသီးရှိသည့်နမူနာ SB5 ထက် သိသိသာသာမြင့်မားသည်။လည်ပတ်မှုအဆင့်ရှိနမူနာ SB4 နှင့် SB1 ၏ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှု (Kse) သည် 8.16% နှင့် 7.53% အသီးသီး မြင့်မားပါသည်။ရော်ဘာအစားထိုးမှုနှုန်းသည် ကွေးနိုင်မှုအပေါ် အနည်းငယ်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း RuCFST နမူနာများ၏ ကွေးညွှတ်မှုအပေါ် ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုရှိကြောင်း ၎င်းတို့က ပြသသည်။RuCFST နမူနာများတွင် ရာဘာကွန်ကရစ်၏ ပလတ်စတစ်ဓာတ်သည် သမားရိုးကျ CFST နမူနာများတွင် သဘာဝကွန်ကရစ်၏ ပလတ်စတစ်ဆားထက် ပိုမိုများပြားနေခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ယေဘူယျအားဖြင့် သဘာဝကွန်ကရစ်တွင် ကွဲအက်ခြင်းနှင့် ကွဲအက်ခြင်းသည် ရော်ဘာကွန်ကရစ်ထက်စော၍ ပေါက်ပွားပါသည်။အခြေခံကွန်ကရစ်၏ပုံမှန်ပျက်ကွက်မှုမုဒ် (ပုံ 4) မှနမူနာ SB5 (သဘာဝကွန်ကရစ်) ၏အက်ကွဲများသည်နမူနာ SB1 (ရော်ဘာကွန်ကရစ်) ထက်ပိုမိုကြီးမားပြီး ပိုသိပ်သည်းသည်။၎င်းသည် SB5 သဘာဝကွန်ကရစ်နမူနာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက SB1 အားဖြည့်ကွန်ကရစ်နမူနာအတွက် သံမဏိပိုက်များမှ ပေးဆောင်ထားသည့် ထိန်းသိန်းမှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်သည်။Durate16 လေ့လာမှုသည်လည်း အလားတူကောက်ချက်ချခဲ့သည်။
သဖန်းသီးမှ8c သည် RuCFST ဒြပ်စင်တွင် အခေါင်းပေါက်စတီးလ်ပိုက်ဒြပ်စင်ထက် ကွေးညွှတ်နိုင်စွမ်းနှင့် ductility ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်းပြသသည်။RuCFST မှနမူနာ SB1 ၏ကွေးနိုင်အား (r=20%) သည် သံမဏိပိုက်အလွတ်မှနမူနာ SB6 ထက် 68.90% ပိုမိုမြင့်မားပြီး၊ နမူနာ SB1 ၏ ကနဦးကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှု (Kie) နှင့် လည်ပတ်မှုအဆင့် (Kse) တွင် ကွေးညွှတ်တင်းမာမှု (Kse)၊ 40.52% အသီးသီးရှိကြသည်။နမူနာ SB6 ထက် ပိုများသော၊ 16.88% ပိုမြင့်သည်။သံမဏိပိုက်နှင့် ရော်ဘာကွန်ကရစ်အူတိုင်တို့၏ ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ချက်သည် ပေါင်းစပ်ဒြပ်စင်၏ flexural စွမ်းရည်နှင့် တောင့်တင်းမှုကို တိုးစေသည်။RuCFST ဒြပ်စင်များသည် သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်သည့်ဝန်များကို တပ်ဆင်သည့်အခါ ကောင်းမွန်သော ductility နမူနာများကို ပြသသည်။
ဂျပန်စည်းမျဉ်းများ AIJ (2008) 30၊ ဗြိတိသျှစည်းမျဉ်း BS5400 (2005) 31၊ ဥရောပစည်းမျဉ်း EC4 (2005) 32 နှင့် တရုတ်စည်းမျဉ်း GB50936 (2014) 33. ကွေးခြင်းအခိုက်အတန့်ကဲ့သို့ လက်ရှိဒီဇိုင်းစံတွင် သတ်မှတ်ထားသည့် ကွေးညွှတ်ခြင်းအခိုက်အတန့်များနှင့် ရလဒ်များကို ကွေးညွှတ်သည့်အချိန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ (Muc) ကို ဇယား 4 တွင် ဖော်ပြထားကာ စမ်းသပ် ကွေးညွှတ်သည့် အခိုက်အတန့် (Mue) ကို ဖော် ပြထားသည်။9. AIJ (2008), BS5400 (2005) နှင့် GB50936 (2014) ၏ တွက်ချက်ထားသော တန်ဖိုးများသည် ပျမ်းမျှ စမ်းသပ်တန်ဖိုးများထက် 19%, 13.2% နှင့် 19.4% အသီးသီး နိမ့်ကျနေပါသည်။EC4 (2005) မှ တွက်ချက်ထားသော ကွေးညွှတ်သည့်အခိုက်အတန့်သည် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည့် ပျမ်းမျှစမ်းသပ်မှုတန်ဖိုးအောက် 7% ရှိသည်။
သန့်စင်သော ကွေးညွှတ်မှုအောက်ရှိ RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများကို စမ်းသပ်လေ့လာခဲ့သည်။သုတေသနကို အခြေခံ၍ အောက်ပါ ကောက်ချက်ဆွဲနိုင်ပါသည်။
RuCFST ၏ စမ်းသပ်ခံအဖွဲ့ဝင်များသည် ရိုးရာ CFST ပုံစံများနှင့် ဆင်တူသော အပြုအမူများကို ပြသခဲ့သည်။သံမဏိပိုက်အလွတ်နမူနာများမှလွဲ၍ RuCFST နှင့် CFST နမူနာများသည် ရော်ဘာကွန်ကရစ်နှင့် ကွန်ကရစ်ဖြည့်သွင်းခြင်းကြောင့် ductility ကောင်းမွန်ပါသည်။
စမ်းသပ်ထားသည့် အခိုက်အတန့်နှင့် ကွေးညွတ်တောင့်တင်းမှုအပေါ် အကျိုးသက်ရောက်မှု အနည်းငယ်ရှိ၍ ရှရှားနှင့် span အချိုးသည် 3 မှ 5 အထိ ကွဲပြားသည်။ရော်ဘာအစားထိုးမှုနှုန်းသည် နမူနာ၏ ကွေးခြင်းအခိုက်အတန့်အား ခံနိုင်ရည်အပေါ် သက်ရောက်မှုမရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် နမူနာ၏ကွေးညွှတ်တင်းမာမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ရော်ဘာအစားထိုးအချိုးအစား 10% ရှိသောနမူနာ SB1 ၏ကနဦး ကွေးညွှတ်တောင့်တင်းမှုသည် သမားရိုးကျနမူနာ CFST SB5 ထက် 19.03% ပိုများသည်။Eurocode EC4 (2005) သည် RuCFST ဒြပ်စင်များ၏ အဆုံးစွန်သော ကွေးညွှတ်နိုင်စွမ်းကို တိကျစွာ အကဲဖြတ်ရန် ခွင့်ပြုသည်။အောက်ခံကွန်ကရစ်တွင် ရာဘာထပ်ထည့်ခြင်းသည် ကွန်ဖြူးရှပ်ဒြပ်စင်များကို ခိုင်မာအားကောင်းစေသည်။
Dean, FH, Chen, Yu.F., Yu, Yu.J., Wang, LP နှင့် Yu, ZV ပေါင်းစပ်ထားသော စတီးကျူရိုးကော်လံများ၏ ထောင့်ဖြတ်ပိုင်းဖြတ်ထားသော ကွန်ကရစ်ဖြင့် ပြည့်နေသော စတီးကျူရိုးကော်လံများ။ဖွဲ့စည်းပုံ။ကွန်ကရစ် ၂၂၊ ၇၂၆–၇၄၀။https://doi.org/10.1002/suco.202000283 (2021)။
Khan၊ LH၊ Ren၊ QX၊ နှင့် Li၊ W. Concrete-filled steel pipe (CFST) ကို inclined, conical, and short STS ကော်လံများဖြင့် စမ်းသပ်ခြင်း။J. ဆောက်လုပ်ရေး။Steel Tank 66၊ 1186–1195။https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2010.03.014 (2010)။
Meng၊ EC၊ Yu၊ YL၊ Zhang၊ XG & Su၊ YS ငလျင်စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အညွှန်းကိန်းများကို ပြန်လည်အသုံးပြုထားသော ပြန်လည်အသုံးပြုထားသော စတီးကျူရိုးဘောင်ဘောင်များဖြင့် ပြန်လည်အသုံးပြုထားသော အခေါင်းပေါက်များ နံရံများကို လေ့လာခြင်း။ဖွဲ့စည်းပုံ။ကွန်ကရစ် ၂၂၊ ၁၃၂၇–၁၃၄၂ https://doi.org/10.1002/suco.202000254 (2021)။
Duarte၊ APK et al.ရော်ဘာကွန်ကရစ်ဖြင့်ဖြည့်ထားသော စတီးပိုက်တိုများကို စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း။ပရောဂျက်။ဖွဲ့စည်းပုံ။၁၁၂၊ ၂၇၄-၂၈၆။https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.01.018 (2016)။
Jah, S., Goyal, MK, Gupta, B., & Gupta, AK India ရှိ COVID 19 ၏ အန္တရာယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအသစ်သည် ရာသီဥတုနှင့် လူမှုစီးပွားအချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။နည်းပညာများ။ခန့်မှန်းချက်။လူ့အဖွဲ့အစည်း။ဖွင့်သည်။167၊ 120679 (2021)။
Kumar, N., Punia, V., Gupta, B. & Goyal, MK New risk assessment system and climate change resilience of critical infrastructure.နည်းပညာများ။ခန့်မှန်းချက်။လူ့အဖွဲ့အစည်း။ဖွင့်သည်။165၊ 120532 (2021)။
Liang၊ Q နှင့် Fragomeni၊ S. Axial Loading အောက်တွင် ကွန်ကရစ်ဖြည့်ထားသော သံမဏိပိုက်တိုတိုအဝိုင်းများကို မျဉ်းမကြောင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။J. ဆောက်လုပ်ရေး။Steel Resolution 65၊ 2186–2196။https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2009.06.015 (2009)။
Ellobedi၊ E.၊ Young၊ B. နှင့် Lam၊ D. သမားရိုးကျနှင့် ခိုင်မာအားကောင်းသော သံမဏိပိုက်များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော ကွန်ကရစ်တုံးများ ကော်လံများ၏ အပြုအမူ။J. ဆောက်လုပ်ရေး။သံမဏိတိုင်ကီ ၆၂၊ ၇၀၆-၇၁၅။https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2005.11.002 (2006)။
Huang, Y. et al.အအေးခံဖွဲ့စည်းထားသော အားဖြည့်ကွန်ကရစ် စတုဂံ tubular ကော်လံများ၏ ပြင်းထန်သော ဖိသိပ်မှုလက္ခဏာများကို စမ်းသပ်လေ့လာခြင်း။J. Huaqiao တက္ကသိုလ် (2019)။
Yang၊ YF နှင့် Khan၊ ကွန်ကရစ်ဖြည့်စတီးပိုက်တို (CFST) ကော်လံများ၏ အပြုအမူ၊ပါးလွှာသော နံရံများ ဆောက်လုပ်ခြင်း။၄၉၊ ၃၇၉-၃၉၅။https://doi.org/10.1016/j.tws.2010.09.024 (2011)။
Chen၊ JB၊ Chan၊ TM၊ Su၊ RKL နှင့် Castro၊ JM သည် အဋ္ဌဂံဖြတ်ပိုင်းဖြတ်ပိုင်းဖြင့် ကွန်ကရစ်ဖြင့်ဖြည့်ထားသော သံမဏိ tubular beam-column ၏ စက်ဝန်းဝိသေသလက္ခဏာများကို စမ်းသပ်အကဲဖြတ်ခြင်း။ပရောဂျက်။ဖွဲ့စည်းပုံ။၁၈၀၊ ၅၄၄–၅၆၀။https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.10.078 (2019)။
Gunawardena, YKR, Aslani, F., Ui, B., Kang, WH နှင့် Hicks, S. monotonic သန့်စင်ထားသော ကွေးညွှတ်မှုအောက်တွင် ကွန်ကရစ်ဖြည့်ထားသော စက်ဝိုင်းစတီးပိုက်များ၏ ကြံ့ခိုင်မှုလက္ခဏာများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။J. ဆောက်လုပ်ရေး။သံမဏိတိုင်ကီ ၁၅၈၊ ၄၆၀-၄၇၄။https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2019.04.010 (2019)။
Zanuy၊ C. String Tension Model နှင့် Bending တွင် Round CFST ၏ Flexural Stiffnessအတွင်းပိုင်း J. သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံ။၁၉း၁၄၇-၁၅၆။https://doi.org/10.1007/s13296-018-0096-9 (2019)။
လျူ၊ ယု။H. နှင့် Li, L. axial load အောက်ရှိ ရော်ဘာကွန်ကရစ်စတုရန်းစတီးပိုက်တိုများ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများ။J. အရှေ့မြောက်။တက္ကသိုလ် (၂၀၁၁)။
Duarte၊ APK et al.cyclic loading [J] Composition အောက်ရှိ စတီးပိုက်တိုများဖြင့် ရော်ဘာကွန်ကရစ်ကို စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ။ဖွဲ့စည်းပုံ။၁၃၆၊ ၃၉၄-၄၀၄။https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2015.10.015 (2016)။
Liang, J., Chen, H., Huaying, WW နှင့် Chongfeng, HE သည် ရော်ဘာကွန်ကရစ်ဖြင့် ဖြည့်ထားသော သံမဏိပိုက်လုံးဝိုင်းများ၏ axial compression ၏ ဝိသေသလက္ခဏာများကို စမ်းသပ်လေ့လာခဲ့ပါသည်။ကွန်ကရစ် (၂၀၁၆)။
Gao, K. နှင့် Zhou, J. Axial compression test of square thin-walled steel pipe columns.Hubei တက္ကသိုလ်၏နည်းပညာဂျာနယ်။(၂၀၁၇)။
Gu L၊ Jiang T၊ Liang J၊ Zhang G နှင့် Wang E. အပူချိန်မြင့်မားစွာထိတွေ့ပြီးနောက် စတုဂံပုံအားဖြည့်ကွန်ကရစ်ကော်လံတိုများကို စမ်းသပ်လေ့လာခြင်း။ကွန်ကရစ် ၃၆၂၊ ၄၂-၄၅ (၂၀၁၉)။
Jiang, T., Liang, J., Zhang, G. and Wang, E. မြင့်မားသောအပူချိန်နှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက် axial compression အောက်ရှိ ရာဘာကွန်ကရစ်ဖြည့်ထားသော သံမဏိ tubularကော်လံများကို စမ်းသပ်လေ့လာခြင်း။ကွန်ကရစ် (၂၀၁၉)။
Patel VI သည် ကွန်ကရစ်ဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော ပတ်ပတ်လည်ရှိ တိုတောင်းသော သံမဏိ tubular beam-columns များကို uniaxially loaded တွက်ချက်ခြင်း။ပရောဂျက်။ဖွဲ့စည်းပုံ။205၊ 110098။ https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.110098 (2020)။
Lu, H., Han, LH နှင့် Zhao, SL သည် ကွန်ကရစ်ဖြင့် ပြည့်နေသော ပါးလွှာသော နံရံပတ်ထားသော သံမဏိပိုက်များ၏ ကွေးညွှတ်မှုကို လေ့လာခြင်း။ပါးလွှာသော နံရံများ တည်ဆောက်ခြင်း။၄၇၊ ၃၄၆–၃၅၈။https://doi.org/10.1016/j.tws.2008.07.004 (2009)။
Abende R.၊ Ahmad HS နှင့် Hunaiti Yu.M.ရော်ဘာမှုန့် ပါဝင်သော ကွန်ကရစ်ဖြင့် ဖြည့်ထားသော သံမဏိပိုက်များ၏ ဂုဏ်သတ္တိများကို စမ်းသပ်လေ့လာခြင်း။J. ဆောက်လုပ်ရေး။သံမဏိတိုင်ကီ ၁၂၂၊ ၂၅၁-၂၆၀။https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2016.03.022 (2016)။
GB/T 228။ သတ္တုပစ္စည်းများအတွက် ပုံမှန်အပူချိန် ဆန့်နိုင်းစမ်းသပ်မှုနည်းလမ်း (China Architecture and Building Press, 2010)။
စာတိုက်အချိန်- Jan-05-2023